Справа № 1-136/2008 р.

      ВИРОК

Іменем  України

31 березня 2008 року                                                                                              м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді            Подалюки О.Ф.

                             при секретарі                       Летяга М.О.

                             з участю прокурора              Гуз О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, студента 3 курсу Чернігівського професійного ліцею деревообробної промисловості, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1, раніше не судимого, - обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст.  309 ч. 1  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

            05.02.2008 року приблизно о 17 год., знаходячись у дворі будинку № 2 по вул. Жабинського м. Чернігова ОСОБА_1. у невстановленої особи, без мети збуту придбав речовину рослинного проходження, зеленого кольору, вагою 5,4 г, яка є каннабісом (маріхуаною), яку незаконно зберігав при собі та переніс до місця свого мешкання, за адресою:АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати її без мети збуту.

            Після чого, 06.02.2008 року приблизно о 18 год., ОСОБА_1. незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, переніс вищевказану наркотичну речовину з місця свого мешкання до будинку АДРЕСА_1, де в цей же день був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, зеленого кольору, висушену, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 197 (х) від 07.03.2008 року має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить наркотично-активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною), маса якого становить 5,4 г.

            Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, канна біс (марихуана) (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1. показав, що 05.02.2008 року о 17 год. він знаходився у дворі будинку № 2 по вул. Жабинського у м. Чернігові, де зустрів наочно знайомого на ім'я ОСОБА_2. Він знав, що ОСОБА_2 курить коноплю, тому поцікавився в нього чи немає в нього її із собою, він відповів, що є, тоді він попросив для себе. ОСОБА_2 дав йому паперовий згорток, в якому знаходилося десь 6 г коноплі. Цей згорток він відніс додому. 06.02.2008 року він вирішив покурити коноплю, тому десь о 18 год. вийшов із дому, згорток взяв із собою і пішов до магазину, що по пр. Перемоги в м. Чернігові. Біля магазину його затримали співробітники міліції та вилучили вказаний згорток. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були об'єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1., які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту,  органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи складають 276 грн. 20 коп. і ця сума підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1.

            Речові докази: файловий пакет з канна бісом (марихуаною), вагою 5,4 г, що знаходиться на зберіганні в ГоспВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області підлягає знищенню.

Згідно висновку наркологічної експертизи ОСОБА_1. виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Лікування від наркоманії не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується задовільно, навчається, має молодий вік, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода не завдана, тому суд приходить до висновку про можливість призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства з призначенням іспитового строку.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання і встановити іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

            Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

            Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави 276 грн. 20 коп. витрат за проведення хімічної експертизи (а.с. 30-32).

            Речові докази: файловий пакет з канна бісом (марихуаною), вагою 5,4 г, що знаходиться на зберіганні в ГоспВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - знищити (а.с. 34).

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

            Суддя:                                                                                                 О.Ф.Подалюка