Справа №3-14556/07

ПОСТАНОВА

23 липня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:

Головуючого-судді                         Мурашко М. І.

При секретарі                                  Іваненко-Коленда А. С.

З участю прокурора                       Василець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Чернігова справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст.  349 МК України ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2007 року о 00.55 хвє в зону митного котролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці в напрямку «Україна-Білорусь» заїхав автомобіль «БМВ 524» н.з. НОМЕР_1,  під керуванням    ОСОБА_1.

Для проходження прикордонно - митного контролю ОСОБА_1. надав закордонний паспорт громадянина України ,  свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,  доручення на право керування транспортним засобом та митну декларацію № 102030206/9/1283   від 29.04.2007 року.

В ході вивчення документів встановлено ,  що відповідно до декларації №102030206/9/1283 від 29.04.2007 року ,  ОСОБА_1. 29.04.2007 року ввіз на митну територію України автомобіль «БМВ» н.з. НОМЕР_1 під зобов»язання його зворотнього вивезення за межі митної території України  в строк до 07.05.2007 р.

Згідно наданого митному органу зобов»язання про транзит,  що міститься в митній декларації 102030206 /1283 від 29.04. 2007 року,  ОСОБА_1. зобов»язаний був вивезти цей транспортний засіб за межі митної території України в термін до 07.05.2007 року ,  і про наслідки порушення зобов»язання був ознайомлений під особистий підпис . Але надане зобов»язання ОСОБА_1. не виконав ,  автомобіль за межі митної території України намагався  вивезти лише 13.05.2007 року,  з запізненням на 6 днів .

Вбачаючи в діях ОСОБА_1. ознаки адміністративного правопорушення передбаченого  ст.  349 МК України ,  Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснив,  що не зміг своєчасно вивезти автомобіль за межі митної території України в зв»язку з тим,  що приїхавши на день народження матері,  він захворів і перебував на лікуванні у дільничій лікарні ,  про що надав довідку ,  яка свідчить про те ,  що з 04.05.2007 року по 11.05.2007 року ОСОБА_1. знаходився на амбулаторному лікуванні в Браїлівській дільничій лікарні ,  Вінницької області з діагнозом «Гостра распіраторна вірусна інфекція. Гострий бронхіт.» Крім того,  ОСОБА_1. пояснив,  що після одужання ,  12 травня 2007 року поїхав до митниці,  щоб вивезти автомобіль за межі митної території України,  але  його було затримано .

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав,  просив застосувати відносно ОСОБА_1. стягнення в межах санкції даної статті.

Прокурор вважає ,  що в діях ОСОБА_1. формально міститься склад адмінправопорушення,  передбаченого  ст. 349 МК України і але в зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення,  просив закрити провадження по справі ,  застосувавши  ст. 22 КпАП України

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1,  представника митниці,  думку прокурора ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що дійсно,  в діях ОСОБА_1. міститься склад адмінправопорушення,  передбаченого  ст. 3, 49 МК України. Але враховуючи ,  що дійсно ОСОБА_1. за станом здоров»я не мав можливості вивезти транспортний засіб за межі митної території України ,  оскільки знаходився на амбулаторному

лікуванні в зв»язку хворобою,  і це підтверджується довідкою Браїлівської дільничої лікарні,  тому суд приходить до висновку,  дане правопорушення малозначне і вважає за можливе звільнити правопорушника від адмінвідповідальності,  застосувати  ст. 22 КпАП України,  обмежившись усним зауваженням.

Керуючись  ст.  391 п.3 МК України,   ст. 22 КпАП України суд,  -

 ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адмінвідповідальності за  ст. 349 МК України ОСОБА_1- закрити ,  в зв»язку з малозначністю скоєного адмінправопорушення  ,  обмежившись усним зауваженням .

Зобов»язати      Чернігівську                   митницю      повернути      ОСОБА_1 автомобіль «БМВ524»,  1983 року випуску ,  номер кузова НОМЕР_2,  д.н.з. НОМЕР_1,  який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці,  згідно накладної № 26 від 13 травня 2007 року .

постанова оскарженню не підлягає.