Судове рішення #1992317
Справа №2-2015 /07

Справа №2-2015 /07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 липня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді             Мурашко М. І.

при секретарі                                     Іваненко-Коленда А.С.

з участю сторін                                 ОСОБА_1.,  ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року в виконавчому комітеті Лісконогівської сільської ради ,  Новгород-Сіверського району ,  Чернігівської області ,  актовий запис НОМЕР_1 . Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з січня 2007 року ,  в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань ,  втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин вважає подальше сумісне життя з відповідачкою і збереження сім»ї неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав ,  наполягав на розірванні  шлюбу.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України.

Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки достатньо підстав вважати,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями сторін,  які визнаються судом достовірними.

На основі викладеного,  керуючись  ст.  3,  ч.4  ст.  130,  ч.4  ст. 174,   ст.  ст.  213,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  105 ч.3,  110 ч.1,  112 Сімейного Кодексу України , -

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2  ,  зареєстрований   22 жовтня   2005    року в   виконавчому комітеті Лісконогівської сільської ради ,    Новгород-Сіверського району ,  Чернігівської області   ,    актовий   запис   НОМЕР_1 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1     -

 

звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.  Чернігова,  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація