Дата документу  22.12.2011

Справа № 2-5145/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2011 року.                                                                                    м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та переведення прав і обов»язків покупця,

В С Т А Н О В И Л А:

      Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір дарування 7/50 частин житлового домоволодіння від 29.11.2003 року недійсним та перевести на себе права покупця вказаного домоволодіння; виселити відповідачку та інших осіб з даного домоволодіння.

   Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст заявлених вимог, виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 3 ЦПК України, особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки в позові не зазначено, в чому саме полягає порушення прав позивача укладенням даного договору, враховуючи, що позивач не є стороною оскаржуваного правочину,- позовні вимоги є незрозумілими.

Крім того, позивачем завлено вимоги про виселення відповідачки та інших осіб з даного домоволодіння, при цьому вказує, що відповідачка проживає за іншою адресою. Відсутність даних про зареєстрованих та проживаючих осіб за адресою будинка, з якого просить виселити всіх осіб позивач  робить позовні вимоги щодо виселення  цих осіб  неконкретними, що унеможливлює правильне вирішення справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

  При таких обставинах суддя вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме для конкретизації позовних вимог, зазначення доказів проживання відповідача у вказаному будинку.

Керуючись ст.119,  121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та переведення прав і обов»язків покупця, залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

           СУДДЯ                                                                                          Ю.В.Ковальова