24.11.2011

Справа № 2 - 2498/11

                   У Х В А Л А

         24.11.2011 р.                                                                                          м. Запоріжжя                              

                   Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

                        головуючого  -  судді                  Світлицької В.М.

                       при секретарі                                Доброчинській А.С.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Форум»в особі філії АКБ «Форум», третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -

                                                                          В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_3, ПАТ «Форум»в особі філії АКБ «Форум», третя особа орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

      У ході судового розгляду  надійшло клопотання від представника ПАТ «Форум»в особі філії АКБ «Форум» про забезпечення доказів, у якому просить витребувати у ОП «ЗМБТІ»інформацію про наявність у власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 житлової нерухомості на час укладення іпотечного договору від 29.05.2007 р., а також витребувати у відповідача ОСОБА_3 письмову інформацію про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 під час або після розірвання шлюбу.

      Суд розглянувши заявлене клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

       На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135, 137, 209-210 ЦПК України, -

      У Х В А Л И В :

       Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Форум»в особі філії АКБ «Форум»про забезпечення доказів задовольнити.

         Зобов’язати Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»надати суду письмову інформацію про наявність у власності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 житлової нерухомості на час укладення іпотечного договору від 29.05.2007 р.

        Зобов’язати ОСОБА_3  надати суду письмову інформацію про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 під час або після розірвання шлюбу.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

      Суддя :                                                                                                                         В.М. Світлицька