Справа  2-443/11                                                                                                                                                       

 Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 30 листопада 2011 року                                                                      смт.Куйбишеве

          Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:          головуючого судді        Мальованого В.О.,

                    при секретарі                 Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся  до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить  розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08 червня 1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис 20 .

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалось через те, що мають різні погляди на побудову сімейних відносин, через що у них виникають постійно конфліктні ситуації, шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з”явився ,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказав про те, що  підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась , про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що н не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1  

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності ОСОБА_1  як позивача та ОСОБА_2  як відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом  встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами укладено 08 червня 1996 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та  інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати  про матеріальне забезпечення сім'ї.

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, між подружжям втрачено почуття поваги один до одного, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, і, як наслідок, намагання зберегти сім’ю ні до чого не привели.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-226  ЦПК України, суд -

                                           В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1,  -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 1996 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20, які   мають одну  неповнолітню дитину.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя:                                  В.О. Мальований