Справа №  1-139/2011

Перемишлянський районний суд Львівської області

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.11.2011 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Борняк Р. О.

секретаряОСОБА_1

за участі прокурораОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого  ст. ст.185 ч.1, КК України,  

В С Т А Н О В И В:

     23 вересня 2011р. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав чавунну решітку дощоприймача зливної каналізації вартістю 473 грн. що у м. Перемишляни по вул. Галицькій, що належить МКП «Комунальник».

Свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України підсудній визнав повністю та пояснив, що у вересні 2011 року викрав чавунну решітку по вул. Галицькій, яку в подальшому здав як кольоровий металобрухт. У вчиненому розкаюється.

Підсудним не оспорюються фактичні обставини справи та докази по даній кримінальній справі та останній не наполягає на їх дослідженні, підсудним правильно розуміються зазначені обставини і в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також протокольно роз’яснено наслідки такої відмови передбачені ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), що вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу підсудного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання. Як пом’якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих його вину обставин суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –  

ЗАСУДИВ :

   Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 150 годин.

Запобіжний до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.

Суддя   ОСОБА_4