Р І Ш Е Н Н Я                                   № 2а- 9-08

                                             І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

  03 березня   2008 року                                                   Піщанський районний суд

                                                                                            Вінницької області                                                  

   В складі:

                 Головуючого судді             Ружицького М.Ф.

                 при секретарі                       Косован О.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Піщанка справу за позовом ОСОБА_1  та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ВАТ ”Піщанська АТП 10540” до Піщанського рай управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії на пільгових умовах, на підставі ст.11,71,86,159,161 КАС України та керуючись ст.160  ч.3 КАС України, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах , посилаючись  на те, що  з 25 липня 1972 року по 01 січня 1992 року він працював водієм автомобіля КРАЗ - 256 в Рудницькому АТП, яке згодом стало Піщанським АТП 01069, а в  подальшому перейменовано в Піщанське АТП 10540. Заявник працював до 55 років на великоваговому автомобілі зайнятому в технологічному процесі важких і шкідливих виробництв, тому відповідно до ст.13 п.3 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” він має право на пенсію з цього віку.

   Коли заявник звернувся в Піщанське районне управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії по досягненню 55 - річного йому в цьому відмовили, мотивуючи тим, що немає підтверджуючих документів, що він дійсно працював як водій автомобіля КРАЗ -256  на протязі 18 років.                                

            В судовому засіданні заявник  вимоги позову підтримав.

             Представник відповідача представник Пенсійного фонду Горанський В.В. заперечив проти вказаних вимог суду пояснив, що для призначення пенсії на пільгових умовах  немає первинних  документів, тобто книги  наказів, шляхових листів.         .

             Суд находить, що позов підлягає задоволенню, оскільки обґрунтований   доказами, зокрема: довідкою ВАТ ”Піщанська АТП 10540” про те, що позивач був прийнятий на роботу в 1972 році та пропрацював там згідно наказу до23.03.2001 року; довідка вищевказаного підприємства, уточнююча особливий характер роботи позивача; копією трудової книжки де записано відомості про прийом в 1972 р.  шофером ІІІ класу в Рудницьку автоколону та звільнення в 2001 р. за згодою сторін.; копією рішення Піщанського районного суду   від 14 грудня 2007 року , яким встановлено факт що позивач працював водієм автомобіля КРАЗ 256 з 25 липня 1972 року по 1 січня 1992 року, який відноситься до важковагового транспорту, при цьому був зайнятий  в технологічному  важких та шкідливих виробництв.

            На підставі ст.ст.11, 71,86,159, 161 КАС України , та керуючись  ст.160 ч.3 КАС України, суд -        

                                                           В И Р І Ш И В:

            Заявлений позов задовольнити. Зобов'язати Піщанське районне управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі Вінницької області призначити та виплачувати пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1, починаючи з дня набуття його права на пільгову пенсію.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду  шляхом подачі заяви   про оскарження протягом десяти днів від дня його оголошення та подачі скарги   протягом двадцяти днів після подачі заяви.

                                  Суддя