Справа № 2-а/2506/20357/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.12.2011                                               м. Чернігів

      Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:   

      головуючого-судді Григор’єва Р.Г.,

      при секретарі Чернобай Н.О.,

      за участю позивача –ОСОБА_1,

                 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ Чернігівської області, інспектора ДПС 5 взводу БДПС УДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС 5 взводу БДПС УДАІ ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за невиконання вимог знака 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», посилаючись на повне дотримання Правил дорожнього руху України та відсутність будь-яких порушень з його боку.   

          В судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі, просив його задовольнити з вказаних у позові підстав.

Відповідач - інспектор ДПС ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до  ст. 71 КАСУ суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2011 року (а.с.21) вбачається, що 17.03.2011 року, о 13 год 38 хв, позивач проїхав перехрестя вулиць Щорса - Попудренка в                м. Чернігові, не виконавши вимог знака 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». За що постановою СВ1 № 033978 від 17.03.2011 року (а.с.22) притягнутий до адміністративної відповідальності за   ст. 122 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

          Відповідно до ч.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.     

Відповідачем по справі, крім протоколу, не надано жодних доказів правомірності свого рішення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,6,8,9,69,104,159,160,163,171-2 КАС України,  суд ,  -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Позов –задовольнити.

Постанову серії СВ1 № 033978 від 17.03.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП і накладення адміністративного стягнення в розмірі 300 грн –скасувати, а провадження по справі - закрити.

          Постанова суду оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                      Р.Г. Григорґєв