Судове рішення #19958933

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 грудня 2011 року справа № 5020-1887/2011


22 грудня 2011 року справа № 5020-1887/2011


За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Акваклін”

(вулиця М. Музики, 80, місто Севастополь, 99029)

до відповідача - Приватного підприємства „Миласса”

(вулиця Ген. Коломійця, 2, місто Севастополь, 99040)

про стягнення 46711,56 грн.

                                                                                    Суддя  Щевчук Н.Г.

Представники:

позивача – ОСОБА_1., довіреність № 52/41  від 01.12.2011;

відповідача  - ОСОБА_2, довіреність б/н  від 29.11.2011.

 Суть спору:

          

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Акваклін” звернулось до суду з позовом до приватного підприємства „Миласса” про  стягнення заборгованості  в розмірі 50289,11 грн, з яких 46711,56 грн –основна заборгованість, та 3577,55 грн –пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг з прання білизни у пральні № 52 від 01.03.2011 щодо повного та своєчасного розрахунку по оплаті за надані послуги.

Позивач заявою №48 від 21.12.2011 зменшив позовні і просить стягнути з відповідача лише заборгованість по оплаті наданих послуг у розмірі 46711,56 грн (а.с.70)

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Господарського процесуального кодексу України не надав відзив на позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Акваклін” (далі – Позивач) та приватним підприємством „Миласса” (далі –Відповідач) 01.03.2011 укладено договір №52 про надання послуг з прання білизни у пральні (далі –Договір) (а.с.21-22).

Згідно із пунктом 1 вказаного договору Виконавець (позивач) зобов’язується надати послуги з прання білизни в пральні у порядку та умовах, передбачених цим Договором, а Замовник (відповідач) зобов’язується прийняти надані послуги і своєчасно сплатити їх вартість.

Згідно пункту 2.2.1 Договору замовник зобов’язаний своєчасно сплачувати послуги по пранню, надані виконавцем, на умовах і в порядку визначених цим Договором.

Відповідно до пункту 4.1 Договору вартість послух визначається сторонами за фактом їх надання і фіксується у відповідних актах про надання послуг.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що оплата послуг за договором відбувається за рахунок власних засобів замовником, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 3х банківських днів з моменту отримання замовником рахунку і документів, які підтверджують виконання робіт.

Позивачем відповідачу з 01.01.2011 по 01.08.2011 згідно з актами приймання робіт були надані послуги на загальну суму 76167,20 грн (а.с.25-46).

          Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору у нього утворилась заборгованість у розмірі 46711,56 грн, що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків від 14.12.2011, який підписаний сторонами (а.с.73-74).

          Докази сплати заборгованості у зазначеній сумі відсутні.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення  заборгованості у розмірі 46711,56 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1478,00 грн відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись  статтями  49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Миласса” (вулиця Ген. Коломійця, 2, місто Севастополь, 99040, ЄДРПОУ 32520556,  р/р 260010131764 в АТ “Сбербанк Росії” м.Севастополь, МФО 320627 або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Акваклін” (вулиця М. Музики, 80, місто Севастополь, 99029, ЄДРПОУ 32294072, р/р 26007035668000 в АКІБ «УКРСІББАНК» м. Харків, МФО 351005, або на інші рахунки) 46 711,56 грн. (сорок шість тисяч сімсот одинадцять грн. 56 коп.), а також витрати по сплаті судового збору 1478,00 грн (одна тисяча чотириста сімдесят вісім грн).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                 Н.Г. Шевчук     

 

Рішення підписано 27.12.2011.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація