РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            (заочне)

                                                                                                     Справа №2-266/11

22 грудня 2011 року                                                                                                     смт. Любешів

          Любешівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого –судді                     Гладіч Н.І.,

при секретарі                                                 Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

          07 вересня 2011 року ПАТ „Європейський страховий альянс” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу, в якому зазначає, що 27 липня 2003 року між позивачем та акціонерним банком „Діамант” укладено генеральний  договір страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803, предметом якого є страхування кредитного ризику страхувальника, пов’язаного з ймовірністю невиконання  фізичними  особами, що отримали  кредит від страхувальника, грошових зобов’язань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитних договорів.

          6 липня 2007 року між АБ „Діамант” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 070С/К17. Відповідачу було відкрито кредитну лінію із встановленим лімітом кредитування в розмірі 50 000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. Однак відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом.

          28 грудня 2007 року між позивачем та АБ „Діамант” укладено сертифікат страхування кредитного ризику банку № 063С/К17/1013107, що є додатком № 1 до генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27 липня 2003 року, згідно п. 6 якого страховим випадком є невиконання (неповне виконання, прострочення виконання) відповідачем грошового зобов’язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.

          Станом на 10 серпня 2011 року заборгованість відповідача по кредиту становить 34084,97 грн.

          24 лютого 2009 року на підставі Закону України „Про страхування”, страхового акту № 389/09/01/ФН13/00/02 дану подію було визнано страховим випадком, а 25 лютого 2009 року на підставі генерального договору страхування відповідач ОСОБА_1 включений до списку боржників АБ „Діамант”, заборгованість якого погашена за рахунок страхового відшкодування.

          Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в порядку регресу в сумі 34084,97 грн. та судові витрати по справі.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча вчасно був повідомлений про час і місце слухання справи у встановленому законом порядку.

          Враховуючи думку представника позивача, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

          Судом встановлено, що 27 липня 2003 року між ОСОБА_1, „Європейський страховий альянс” та АБ „Діамант” укладено генеральний  договір страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803, згідно п. 1.1 якого предметом договору є страхування кредитного ризику страхувальника, пов’язаного з ймовірністю невиконання  фізичними  особами, що отримали  кредит від страхувальника, грошових зобов’язань перед страхувальником за укладеними з останнім кредитними договорами.

          6 липня 2007 року між АБ „Діамант” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 070С/К17. Відповідачу було відкрито кредитну лінію із встановленим лімітом кредитування в розмірі 50 000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором. 28 грудня 2007 року між позивачем та АБ „Діамант” укладено сертифікат страхування кредитного ризику банку № 063С/К17/1013107, що є додатком № 1 до генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27 липня 2003 року, згідно п. 6 якого страховим випадком є невиконання (неповне виконання, прострочення виконання) відповідачем грошового зобов’язання з погашення кредиту згідно умов кредитного договору.

          Відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов’язання за кредитним договором щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 10 серпня 2011 року його заборгованість по кредиту становить 34084,97 грн.

          24 лютого 2009 року на підставі Закону України „Про страхування”, страхового акту № 389/09/01/ФН13/00/02 дану подію було визнано страховим випадком, а 25 лютого 2009 року на підставі генерального договору страхування відповідач ОСОБА_1 включений до списку боржників АБ „Діамант”, заборгованість якого погашена за рахунок страхового відшкодування, що підтверджується платіжними дорученнями № 8433 від 25 лютого 2009 року.

          Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

          На підставі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 порушив свої грошові зобов’язання за кредитним договором, що було визнано страховим випадком, а його заборгованість була погашена позивачем за рахунок страхового відшкодування, тому право вимоги про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, пов’язаної з витратами на виплату страхового відшкодування, переходить до позивача ПАТ "Європейський страховий альянс". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 34084,97 грн. майнової шкоди в порядку регресу.

          У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 340,85 грн. судового збору.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування ”, суд   

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” 34084 (тридцять чотири тисячі вісімдесят чотири) гривні 97 копійок майнової шкоди в порядку регресу, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 340 (триста сорок) гривень 85 копійок судового збору.

          Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача,  поданою  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Волинської  області  через  Любешівський  районний  суд  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

          Головуючий: