Судове рішення #1996027
Справа № 2 -68/ 2008 рік

 

 

 

 Справа № 2 -68/ 2008 рік                          

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14 квітня 2008 року                                                           Криворізький районний суд

                                                                                           Дніпропетровської області

в складі:   судді                                        -Савіної Г.О.                              

                 при секретарі                          -Дзиговській Т.Б.

за участю позивача                                - ОСОБА_1

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, якому  за жииття на праві власності належав будинок АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 нікому своє майно не заповідав, і позивач після його смерті, як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадкове майно.

            При звенінні до до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв"язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

            Просить поновити йому строк на прийняття спадщини та визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за законом на жилий будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач  підтримав  свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволені.

Представник відповідача - Широківська сільська рада Криворізького району в судове засідання не з"явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнають. Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутністю представника відповідача..

В судовому засіданні, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтва про народження (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2 (а.с. 7), про що свідчить свідоцтво про смерть. За жииття  на праві приватної власності йому належав будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Після смерті  ОСОБА_2  відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, позивач, як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину, але не оформляв на себе вказаний житловий будинок.

            При звенінні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв"язку з відсутністю факту прийняття ним спадщину після смерті батька ОСОБА_2., що підтверджується постановою першої Криворізької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.11.2007 року № 4153/2-25 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1261 України, у першу чергу право на спадкування за законом мають  діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців не має. Згідно довідки Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 390 від 09.04.2008 року, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 30), отже позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2  

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести місяців) він не заявив про відмову від неї, позивач не відмовлявся від спадщини у шестимісячний термін і фактично прийняв спадщину після померлого, однак документи не переоформлював. Як встановлено в судовому засіданні позивач не був прописаний та не проживав у спадковому будинку, однак він як до смерті батька так і до теперішнього часу постійно відвідує та підтримує належний стан  будинку, веде господарство.

            Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає можливим поновити йому строк на прийняття спадщини та визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1, після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

На підставі викладеного ст.ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України й керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ,-

В И Р І  Ш И В:

 

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок: глинобтний обкладений цеглою житловою площею 27,9 кв.м, загальнею площею 53,9 кв.м, гараж, вбиральню, огорожу, змощення, розташований АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана   протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

 

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація