Справа  №  2-388/11  р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м  е  н  е  м          У  к  р  а  ї  н  и

13 липня 2011 року                                           Теребовлянський  районний  суд

                                                                                Тернопільської області

 в   складі :

                  головуючого  cудді:                    Макарика В.Я.

                  при  секретарі   :                           Пасько Л.Р.

розглянувши   у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Теребовлі цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про   виселення з будинку

                                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            Позивачка   ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про    виселення  їх з  будинку , що належить на праві власності  ОСОБА_4, та  знаходиться  за адресою   смт. Дружба, вул.. Л.Українки -56, Теребовлянського  р-ну. Свої  позовні вимоги  позивачка мотивує тим,  що  позивачка  та відповідачі проживають в  одному будинку за вище зазначеною адресою .  На протязі останніх років  відповідачі    порушують правила співжиття,  спричиняючи їй образи образи.

             Відповідачі в судовому засіданні позовних вимог не визнали  та пояснили, що  не спричиняють  позивачці образ , а також  просять суд відмовити в позові оскільки позивачка не є власником  будинку з якого бажає їх виселити.

            Суд  заслухавши  пояснення  позивачки,  відповідачів,  проаналізувавши  матеріали  справи,  вважає   що  в позові слід відмовити.

     Як вбачається з   договору дарування жилого будинку  від 29.07. 2002 року,  що ОСОБА_1, подарувала будинок , що знаходиться за адресою  смт. Дружба, вул. Л.Українки -56, Теребовлянського району  Тернопільської області  ОСОБА_4, і з цього часу остання являється її власником.

 З довідок- характеристик виданих Дружбівською селищною радою вбачається, що сторони по справі  зареєстровані за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_1 -56, та проживають в даному будинку як наймачі.

У відповідності до ст. 825 ч.4 ЦК України , наймодавець має право :  якщо наймач житла або інші особи, за дії яких він відповідає, використовують житло не за призначенням або систематично порушують права та інтереси сусідів, наймодавець може попередити наймача про необхідність усунення цих порушень.Якщо наймач або інші особи, за дії яких він відповідає, після попередження продовжують використовувати житло не за призначенням або порушувати права та інтереси сусідів, наймодавець має право вимагати розірвання договору найму житла.

  Виходячи з вищенаведеного вбачається,  сторони по справі є наймачами житла  в будинку , що належить  ОСОБА_4, а тому з позовом про розірвання договору найму житла та  про виселення  з будинку за порушення правил співжиття має  право звернення до суду власник (наймодавець) ОСОБА_4, а тому позивачка є неналежним позивачем.

            Керуючись  ст. ст. 10,60,179 ,  ЦПК  України  ,  825-826  ЦК України     суд ,-

                                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В  :

           В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про   виселення з будинку відмовити за безпідставністю  позовних вимог.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна  скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя