ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2006 р. Справа № 19/261
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Шандалюк О.М., розглянув справу
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
до відповідача РОДП Державна акціонерна компанія "Хліб України"
про стягнення в сумі 3268 грн. 61 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача –Волков І.М., дов. № 169 від 03.03.2006 р.;
від відповідача–Іваненко Л.О.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
Представники сторін відмовилися від технічної фіксації судового процесу.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3268грн. 61 коп. заборгованості по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 р. В судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у відзиві на позовну заяву заборгованість визнав у повному обсязі. Наявність боргу пояснює відсутністю господарської діяльності та коштів для сплати внесків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши подані ними докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач –Рівненське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" є страхувальником –роботодавцем, який відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” нараховує та сплачує страхові внески до Пенсійного фонду України (надалі в тексті Фонд).
На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень-червень 2006 р., складених і підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених відбитком печатки підприємства, –сума заборгованості відповідача до Фонду складає 3268 грн. 61 коп., що стверджується матеріалами справи.
Відповідач своєчасно в добровільному порядку внесків не сплатив.
Згідно з п.2.1.2 ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” контролюючими органами є органи Пенсійного фонду України –стосовно збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно зі ст.ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фактичних витрат на оплату праці працівників, а також винагороди, що виплачується громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону. Згідно п.3 ст.106 Закону,- територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
На виконання п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” управління Пенсійного фонду України в м.Рівне надсилало поштовим відправленням вимоги платнику про сплату боргу (№ Ю-137 від 05.06.2006 р. на суму 882,33 грн., № Ю-137 від 02.08.2006 р. на суму 2386,28 грн.).
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований, підлягає задоволенню в сумі 3268 грн. 61 коп. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Позов задоволити .
2. Стягнути з Рівненського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" (м. Рівне, вул. Остафова, 3, код ЄДРПОУ 25322609), р/р 260013015868 в РЦВ "Промінвестбанк", МФО 333335 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (м. Рівне, вул. Відінська, 41 ), р/р 256033014361 в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЗКПО 21098440 - борг в сумі 3268 грн. 61 коп.
3. Стягнути з Рівненського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" (м. Рівне, вул. Остафова, 3, код ЄДРПОУ 25322609), р/р 260013015868 в РЦВ "Промінвестбанк", МФО 333335 в дохід Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в сумі 32 грн. 68 коп.
4. Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.
5. Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тимошенко О.М.
Постанова підписана "20" жовтня 2006 р.