Справа № 349/385/25

Провадження № 2/349/266/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді                 Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивачка з 19 липня 2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 . Підставою для розірвання шлюбу зазначає те, що з 2022 року фактично шлюбні відносини припинені, спільно не проживають, миритись не бажає. Оскільки шлюб носить формальний характер, просила його розірвати.

22 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін в судове засідання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Окрім того пояснила, що разом не проживають приблизно з липня 2022 року, чоловік неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство та притягався до адміністративної відповідальності, а тому миритись не бажає. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 та судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 у заяві про визнання позову, просив справу розглядати за його відсутності, заперечував щодо надання строку для примирення.

Фактичні обставини справи

19 липня 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 ,    зареєстрували шлюб у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис за №53. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 . Підтвердженням даного факту є повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

       Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09 жовтня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

       Також сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

       Застосовані норми права та висновки суду за результатами розгляду справи

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       У статті 51 Конституції України закріплено, що  шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

       Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

       Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

       Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

       Згідно з частиною третьою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

       Відповідно до частини другої статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно достатті 110 цього Кодексу.

       У частині першій статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

        Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

       За змістом указаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин.

       Отже, з наведеного вбачається, що застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком.

       Згідно статті 112 СК України підставами для  розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.        Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

       Оскільки сторони сімейні стосунки не підтримують, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

       Відповідно до вимог ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка після розірвання шлюбу просить надалі іменуватися прізвищем набутим у зв`язку з реєстрацією шлюбу, тому суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

       Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, вона відносить оплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн, яку просила залишити за нею та з відповідача не стягувати.

       Керуючись ст.ст.206, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 липня 2016 року в Рогатинському районному відділі державної реєстрації  актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №53.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач:ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

          Повний текст рішення складено 29 квітня 2025 року.

Суддя Р.Г. Могила