УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/736/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/736/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика бакалейних продуктів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак»

про стягнення 564 922,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24.

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

21.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду 18.11.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/736/24.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Пак» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 031,36 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №1219 від 20.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй