ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"13" жовтня 2006 р. | справа № 20-11/164 |
За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради
до відповідача Комунального підприємства “Енергосервіс”
про стягнення заборгованості в розмірі 30824,10 грн.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача - Дорожко О.Л., довіреність № 01-юр від 03.01.06,
від відповідача - Кутепова Л.В., довіреність б/н від 11.07.06,
Сутність спору:
Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради (далі КП “Севтеплоенерго” СМР) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства “Енергосервіс” (далі КП “Енергосервіс”) про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію розмірі 30824,10 грн.
Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 28 485, 39 грн., пеню, суму інфляційного відшкодування і трьох відсотків річних за невиконання грошових зобов'язань за договором у розмірі 2338, 72 грн., обґрунтовує заявлені вимоги неналежним виконанням відповідачем обов`язку за договорами № 1761 від 12.12.05 та № 1761/у від 13.12.05.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково, у відзиви на позов пояснив, що позивач включив в суму заборгованості рахунок за грудень 2005 року в сумі 4745, 80 грн., вартість теплової енергії, отриманої в листопаді 2005 року, тоді як дане опалювання було отримано РЕП № 2 в листопаді 2005 року, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 26131, 79 грн. визнає.
Згідно із ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.
Суд, заслухав пояснення представників сторін, перевірив матеріали справи, встановив.
12.12.05 та 13.12.05 між КП “Севтеплоенерго” СМР та КП “Енергосервіс” були укладени Договір № 1761 та Договір № 1761/у на постачання теплової енергії.
За умовами Договорів КП “Енергосервіс” зобов’язувалось здійснювати оплату за спожиту теплову енергію з тарифами та у строки, вказані у п. 4.1-4.7 Договору № 1761 и п.п. 4.1. –4.4 Договору № 1761/у . Згідно Договорів, встановлені наступні строки та умові розрахунків –споживач повинен здійснювати оплату за поставлену теплову енергію згідно встановлених тарифів в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, попередня оплата у розмірі не менше ніж 50% від договірної величини. Рахунки розсилаються споживачу простими листами. Рахунок вважається доставленим за адресою споживача, якщо останній до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, не заявить про неотримання рахунку.
Відповідач своєчасно не виконував зобов’язання по оплаті спожитої теплової енергії, у зв’язку з чим, станом на 06.06.06 утворилась заборгованість у розмірі 28 485,39 грн., про що свідчать матеріали справи.
Згідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Відповідно до п.10 Договорів № 1761,1761/у встановлений строк дії договорів 3 роки починаючи з 17.10.05 року, доказів дострокового розірвання або перегляду умов договорів сторонами суду надано не було.
Згідно наказу начальника Управління з питань майна комунальної власності № 552 від 13.07.05 відповідно до звернення ДКП РЕП № 1 і ДКП РЕП № 2 (а.с. 82), а також відповідно Акту приймання-передачі основних засобів від 04.08.06 (а.с. 83) була проведена передача виробничих площ і обладнання, що знаходиться на балансі ДКП РЕП № 1 і ДКП РЕП № 2 на баланс КП «Енергосервіс».
Так, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про те, що у зв'язку з тим, що лічильник обліку споживання теплової енергії був переданий на баланс КП «Енергосервіс»РЕП № 2 тільки в грудні 2005 року, теплова енергія до грудня 2005 року споживалася РЕП № 2.
Доказів неналежного виконання позивачем послуг з поставки теплової енергії суду надано не було.
Відповідно до п. 4.8 Договору № 1761 від 12.12.05 і п. 4.5. Договори № 1761/у від 13.12.05 відповідач за невчасне здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ГК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Розрахунки пені, інфляції та 3 % річних надані позивачем, перевірені судом, здійснені з урахуванням вимог діючого законодавства, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства “Енергосервіс” (99003, м. Севастополь, вул.І. Голубця, 5, ідентифікаційний код 13789271) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул.Л.Павліченко, 2, ідентифікаційний код 03358357) 31250, 35 грн., з яких: 28 485,39 грн. –сума основної заборгованості; 1 486,01 грн. –сума пені; 617,43 грн. - сума інфляційного відшкодування; 235,28 грн. - три відсотки річних; 308,24 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя господарського суду
міста Севастополя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено і підписано
в порядку статті 84 ГПК України
16.10.06
Розсилка:
Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” СМР –99011 м. Севастополь, вул. Л. Павліченко,2
Комунальне підприємство “Енергосервіс” –99003 м. Севастополь, вул. І. Голубця, 5