Справа № 2-а-519/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1    розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за  позовом  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобов’язання вчинити певні дії, про виправлення описки в постанові від 16 травня 2011 року, -

 В С Т А Н О В И В:

 16 травня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу  винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста ОСОБА_3 про оскарження дій суб’єктів владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги заявника були задоволені частково. При цьому суд, вказуючи в резолютивній частині даної постанови на обов’язок відповідача щодо її негайного виконання на підставі ст. 256 КАС України, допустив технічну описку, зазначивши часове обмеження виконання постанови – в межах платежів за один місяць, хоча наведена правова норма не містить відповідних приписів.

За ініціативою позивача   дана справа була відкликана з розгляду з Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного Суду   для вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 16 травня 2011 року по даній справі.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши письмові матеріали справи, з урахуванням приписів ст. 256 КАС України, на підставі якої допущено негайне виконання постанови, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, виключивши з абзацу 3 резолютивної частини постанови суду посилання на часове обмеження її виконання – «в межах платежів за один місяць».

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 У Х В А Л И В:

 Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 травня 2011 року в адміністративній справі  за позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста ОСОБА_3 про оскарження дій суб’єктів владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, виключивши з абзацу 3 резолютивної частини постанови суду посилання на часове обмеження її виконання – «в межах одного місяця».

Абзац 3 резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції – «звернути постанову до негайного виконання».

Ухвала суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного апеляційного суду, шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п’ять днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1