09.09.2011

Справа № 2-

2524/11

     У Х В А Л А

            09.09.2011 р.                                                    м. Запоріжжя

    Суддя   Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М.  розглянувши матеріали  позовної  заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

                                                                                В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом  до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей              119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить зобов’язати третю особи ВГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області  зняти з реєстраційного обліку відповідача по справі. За таких обставин, суд вважає, що для правильного вирішення справи позивачу необхідно залучити до її участі як співвідповідача  ВГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Крім того, позивачем зазначено, що він володіє 9/100 домоволодіння, розташованого по вул. Леппіка, 32 в              м. Запоріжжя, але інші співвласники, які зазначені у технічному паспорті домоволодіння позивачем до участі у справі не залучені. Їх участь необхідна, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо  позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного  та керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про виселення та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, і надати позивачеві термін  для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу  про необхідність усунення недоліків шляхом направлення  копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде  повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                              В.М.Світлицька