Судове рішення #19992646

    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 22-ц-946/11Головуючий у 1-й інстанції  Братасюк В.М.

Категорія - 79      Доповідач - Козак І.О.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів -  Хоми  М. В., Демковича  Ю. Й.,

при секретарі - Саланді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі  справу за  апеляційною скаргою ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20  травня 2011 року  про визнання арбітражного рішення МКАС при Торгово-промисловій палаті України від 10.04.2009 року та надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення по справі за позовом Shell East Europe Company LTD (Великобританія) до ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»(Україна), -

В С Т А Н О В И Л А :

Shell East Europe Company LTD (Великобританія) звернулося  до Тернопільського міськрайонного суду  із клопотанням про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 10 квітня 2009 року та надання дозволу на його примусове виконання, у справі за позовом Shell East Europe Company LTD (Великобританія) до ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»(Україна) про стягнення з останнього коштів в сумі 58 833.85 Євро.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2011 року клопотання задоволено.  Визнано арбітражне рішення МКАС  при Торгово-промисловій палаті України від 10.04.2009 року та надано дозвіл на примусове виконання арбітражного рішення по справі за позовом Shell East Europe Company LTD (Великобританія) до ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»(Україна)

ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»подало на вказану ухвалу апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість,  порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи із наступних міркувань.

10 квітня 2009 року колегією суддів МКАС при Торгово-промисловій палаті України ухвалене арбітражне рішення, яким ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»було зобов'язано негайно після отримання рішення сплатити на користь Shell East Europe Company LTD (Великобританія)  суму основного боргу в розмірі 55284,98 Євро, суму витрат по сплаті арбітражного збору в розмірі 3548.87 Євро, всього 58833.85 Євро.

Добровільно відповідачем у справі рішення виконане не було.

Рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість виконання якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч.1 ст.390 ЦПК України). Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду приймається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Клопотання подане Shell East Europe Company LTD (Великобританія) в порядку Глави 1 «Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню»Розділу 8 ЦПК України «Про визнання та виконання рішень іноземних судів».

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про торгово-промислові палати України»від 02 грудня 1997 року (далі –Закону…), Торгово-промислова палата є недержавною неприбутковою самоврядною організацією, яка об'єднує юридичних осіб, які створені і діють відповідно до законодавства України, та громадян України, зареєстрованих як підприємці, та їх об'єднання.

Торгово-промислова палата України здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, інших законів, нормативно-правових актів та свого Статуту (ч.1 ст.14 Закону України).

Змістом ч.5 ст. 14 Закону України «Про торгово –промислові палати України» передбачено, що при Торгово-промисловій палаті України діють Міжнародний комерційний арбітражний суд (МКАС) і Морська арбітражна комісія, діяльність яких регулюється законодавством України.

Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово - промисловій палаті України є постійно діючим третейським судом, що здійснює свою діяльність відповідно Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24.02.1994 року, Положення про Міжнародний комерційний арбітраж при ТПП та Регламенту.

Посилання апелянта на те, що Міжнародний комерційний арбітраж при Торгово –промисловій палаті України є постійно діючим третейським судом і він не є іноземним судом в розумінні ст.. 390 ЦПК України, суб»єктним складом осіб в даному випадку є юридичні особи, а тому цей спір не підвідомчий загальному суду, колегія не бере до уваги по такій підставі.

У відповідності до ч. 4, ч. 1 Закону України «Про третейські суди»дія цього Закону не поширюється на міжнародний комерційний арбітраж. Тому твердження відповідача, що на здійснення діяльності МКАС поширюються норми Закону «Про третейські суди»є безпідставними.

У силу ч.1 ст. 58 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово –промисловій палаті України у разі якщо боржник знаходиться в Україні, за письмовим клопотанням заявника рішення МКАС  проводиться до виконання згідно із Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж»  і цивільним процесуальним кодексом України шляхом звернення до компетентного державного суду за місцем знаходження боржника.

Враховуючи, що добровільно рішення МКАС відповідачем не виконане, суд першої інстанції вірно задовільнив клопотання Shell East Europe Company LTD (Великобританія), визнав арбітражне рішення МКАС  при Торгово-промисловій палаті України від 10.04.2009 року та надав дозвіл на примусове виконання арбітражного рішення по справі.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання Shell East Europe Company LTD (Великобританія),  передбачені ст.396 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що  апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Тернопільського міськрайонного суду –без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 315  ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»- відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від  20 травня 2011 року   залишити без змін.

Ухвала  набирає чинності з моменту  проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:


Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація