АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-2009/11Головуючий у 1-й інстанції  Кренцель М.І.

Категорія - 99 Доповідач - Костів О.З.

У Х В А Л А

19 грудня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги  Управління пенсійного фонду України в Козівському районі на рішення Козівського районного суду від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козівського районного суду від 06 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Козівському районі щодо невиплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги, як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком за періоди: з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Зобов’язано Управління пенсійного фонду України в Козівському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року № 2195, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно, з урахуванням раніше сплачених сум.

Стягнено з Управління пенсійного фонду України в Козівському районі 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Управління пенсійного фонду України в Козівському районі подало на вказане рішення апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись із матеріалами справи вважаю, що її слід повернути до Козівського районного суду для належного оформлення виходячи із наступного.

Зокрема, з протоколу судового засідання від 06 вересня 2011 року вбачається, що головуючим після виходу із нарадчої кімнати було оголошено вступну те резолютивну частину рішення. Однак, в матеріалах справи наявний лише повний текст рішення (а.с.16). Вступна та резолютивна частина рішення в матеріалах справи відсутня, що є порушенням ч.3 ст.209 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст.  297 ч. 4 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Козівському районі  на  рішення Козівського районного суду від 06 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козівському районі про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії –повернути в Козівський районний суд для належного оформлення, в строк до 21 січня 2012 року.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.З. Костів