АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-822/11Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В.
Категорія - 45 Доповідач - Козак І.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Козака І.О.
суддів - Демковича Ю. Й., Дикун С. І.,
при секретарі - Саланді О.М.
з участю прокурора Самойлова П.Г., представника Тернопільської райдержадміністрації, представника відповідачів
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Тернопільського району на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 1 квітня 2011 року по справі за позовом прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації, Домаморицької сільської ради, третя особа - Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації, Домаморицької сільської ради, третя особа - Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №475647 від 22.12.2006 року, ЯГ 475646 від 22.12.2006 р., ЯГ №475651 від 22.12.2006 р., ЯГ№475648 від 22.12.2006 р. для ведення селянського ( фермерського ) господарства на Території Домаморицької сільської ради.
Вказував, що головою Фермерського господарства “Кріль” ОСОБА_5 вищевказані особи, які не перебували у родинних відносинах та не перебуваючи в трудових відносинах незаконно були включені в члени фермерського господарства, і відповідно, незаконно їм було видані державні акти на право власності на земельні ділянки. За вчинення вказаних дій голова ФГ “Кріль” ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 1 квітня 2011 року у задоволенні позовних вимог прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації, Домаморицької сільської ради, третя особа - Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №475647 від 22.12.2006 року, ЯГ 475646 від 22.12.2006 р., ЯГ №475651 від 22.12.2006 р., ЯГ№475648 від 22.12.2006 р. для ведення селянського ( фермерського ) господарства на Території Домаморицької сільської ради відмовлено за недоведеністю заявлених позовних вимог.
В апеляційній скарзі прокурор Тернопільського району просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов задоволити, посилаючись на те, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що при ухваленні рішення суд не взяв до уваги, що на час отримання відповідачем державного акту на право власності на земельну ділянку не діяла ч.3 ст.3 ЗУ “Про фермерське господарство”, яка доповнена лише Законом №1661- VІ від 21.10.2009 року .
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги, зіславшись на доводи викладені у ній. Представник Тернопільської районної райдержадміністрації апеляційну скаргу визнав. Представник відповідачів заперечив проти апеляційної скарги, рішення вважає законним і обгрунтованим.
Відповідачка заперечила апеляційну скаргу, рішення вважає законним та обгрунтованим.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що в березні 1992 року ОСОБА_6 зареєстровано фермерське господарство «Кріль»на території Домаморицької сільської ради.
15 листопада 2002 року затверджено статут фермерського господарства «Кріль, згідно якого до його складу ввійшли члени фермерського господарства —ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували у родинних відносинах із головою господарства ОСОБА_5
Рішеннями сесії Домаморицької сільської ради від 02.07. 2006 року №134, від 24.11.2003 №43 та від 02.04.2004 р. №68 ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було надано згоду на передачу безоплатно у власність земельних ділянок.
На підставі розпорядження голови Тернопільської райдержадміністрації від 04.02.2005 р. № 30, 09.06.2006 р., №429 та №835 від 04.12.2006 року членам ФГ «Кріль», передано у власність земельні ділянки для ведення фермерського господарства та видані державні акти на право власності на земельні ділянки.
Вищезазначені рішення органу місцевого сомоврядування та виконавчої влади не оспорювались і є чинними.
22 грудня 2006 року .ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 видано Державні акти серії ЯГ №475647, ЯГ 475646, ЯГ №475651, ЯГ№475648 на земельні ділянки для ведення фермерського господарства на території Домаморицької сільської ради.
Відмовляючи у позові, суд першої інстанції виходив з тих обставин, що підстави для визнання недійсними оспорюваних державних актів на право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства відсутні.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.
За вимогами ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених вимог.
Нормою ст. 52 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, визнання угоди недійсною, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.
З матеріалів справи вбачається, що оспорювані державні акти були видані відповідачам на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації зі згоди сесії Домаморицької сільської ради.
Зазначені рішення органу місцевого самоврядування та виконавчої влади не оспорювались і є чинними. Оскільки рішенняна підставі яких видані державні акти на землю є чинними, то й підстав для визнання цих актів недійсними немає. При цьому враховано, що процедура видачі державних актів не порушена.
З урахуванням наведеного, суд підставно відмовив у позові, а тому доводи апелянта про невідповідність закону оспорюваного рішення, колегія суддів до уваги не приймає.
Керуючись ст.ст. 218,307, 308; 315; 317; 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Тернопільської районної державної адміністрації, Домаморицької сільської ради - відхилити
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 1квітня 2011 року —залишити без змін.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак