АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц-969/11Головуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В.
Категорія - Доповідач - Козак І.О.
У Х В А Л А
13 липня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом приватного підприємства “Порядок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплатив судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 23 червня 2011 року дану апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянтам строк для усунення виявлених недоліків —5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Однак, ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав вимог ухвали суду –не оплатив інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та не подав до суду квитанції про оплату.
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 05 липня 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».
Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на на рішення Заліщицького районного суду від 31 травня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак