АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-969/11Головуючий у 1-й інстанції  Дудяк С.В.

Категорія -  Доповідач - Козак І.О.

У Х В А Л А

13 липня 2011 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Козак І.О., ознайомившись із апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду від 31 травня 2011 року у справі за позовом приватного підприємства “Порядок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

 При подачі апеляційної скарги  ОСОБА_1  не оплатив  судові витрати у справі.

      Ухвалою суду від 23 червня 2011 року дану  апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянтам строк  для  усунення виявлених недоліків —5 днів з моменту отримання ухвали суду.  

Однак, ОСОБА_1  у встановлений строк не виконав  вимог ухвали суду –не  оплатив інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  та  не подав до суду квитанції про   оплату.

               Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав 05 липня 2011 року, про що  свідчить повідомлення про вручення.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Таким чином, враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.  121, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на  на рішення Заліщицького районного суду від 31 травня 2011 року  вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області І.О. Козак