Судове рішення #2000067
Справа № 1- 787 / 2007 р

Справа № 1- 787 / 2007 р

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                    08 серпня 2007 року .

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням -

судді                                            Барчука В.М.

за участю секретаря                   Петрук К.В.

прокурора                                   Покидюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Луцьку справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця,  гр.України,  з вищою освітою,  одруженого,  на утриманні неповнолітня дитина,  працюючого комерційним директором ЗАТ "Рембудуправління-Вишків-АТ",  раніше не судимого,  - у скоєнні злочинів передбачених  ст.   ст. 191 ч.1,  358 ч.3 КК України,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 13.04.2005 року,  будучи суб'єктом підприємницької діяльності звернувся у Луцький міський центр зайнятості з заявою про надання йому статусу безробітного з виплатою щомісячної допомоги по безробіттю,  вказавши в заяві завідомо неправдиві відомості про те,  що він не зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності,  в зв'язку з чим йому було надано статус безробітного з виплатою щомісячної допомоги,  яка за період з 13.04.2005р. по 01.03.2006 року становила 3071 гривні 53 коп.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у використанні завідомо підробленого документу,  та привласненні чужого майна,  яке було йому ввірене,  щиро розкаявся у вчиненому,  відшкодував заподіяні збитки(а.с. 92) та повністю погодився із зібраними в справі письмовими доказами. Обставин скоєння злочину в судовому засіданні не заперечував та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Суд,  заслухавши думку,  прокурора,  який не заперечував проти закриття провадження в справі в зв'язку із зміною обстановки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до  ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин передбачений ч.1  ст. 191 КК Українии відносяться до злочинів середньої тяжкості,  а злочин передбачений ч.3  ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Беручи до уваги те,  що ОСОБА_1 вину визнав,  щиро розкаявся,  вперше притягується до кримінальної відповідальності,  на час розгляду кримінальної справи в суді повністю відшкодував заподіяні збитки,  цим самим перестав бути суспільно небезпечною особою,  суд вбачає підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Керуючись  ст.   ст.  7 КПК України,   ст.  48 КК України,  суд,  -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності передбаченої  ст.  ст. 191 ч.1,  358 ч.3 КК України у зв'язку із зміною обстановки,  а кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1підписку про невиїзд - скасувати.

 

2

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області,  через Луцький міськрайонний суд,  протягом семи діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація