- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ"
- Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
- За участю: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
- Представник: Тіщенко Анна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/572/13-г
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документу (вх. №2-605/25 від 21.04.2025)
по справі № 916/572/13-г
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»,
про стягнення 2 067 511,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області судді Мостепаненко Ю.І. перебувала справа №916/572/13-г за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про стягнення 2 067 511,28 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. по справі №916/572/13-г позов задоволено частково; стягнуто з Публічного Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1 816 577, 75 грн. основної заборгованості, 21 081, 63 грн. 3% річних, 5 451, 86 грн. інфляційних нарахувань та 36 863, 73 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
29.05.2013р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013р. у справі №916/572/13-г видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 у справі №916/572/13-г скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії головного Дочірньої компанії «Газ України» державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено; визнано неправомірними дії головного Державного виконавця державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Другого Суворовського відділу управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицької В.А. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; визнано неправомірним повідомлення головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицької В.А. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право Стягувача) - шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. № 916/572/13-т та відкриття виконавчого провадження.
21.04.2025 до Господарського суду Одеської області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 по справі №916/572/13-г.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на виконання рішення від 17.05.2013 у справі № 916/572/13-г видано наказ господарського суду Одеської області від 29.05.2013. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2001 порушено провадження у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ». Постановою Господарського суду Одеської області від 13.12.2016 у цій справі АТ «Одеська ТЕЦ» визнано банкрутом.
Враховуючи зазначене, виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г, яке перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, 26.12.2016 закінчено на підставі п.8 ч. 1 ст. 39 Закону.
В подальшому, ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2017 у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 визнано кредиторські вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», до яких також увійшла заборгованість, стягнута згідно рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2019 провадження у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ» припинено відповідно до вимог п. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна».
При цьому, як зазначає заявник, 12.01.2022 наказ господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г було пред`явлено на виконання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Разом з тим, 14.02.2022 ДК «Газ України» отримала від Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлення від 03.02.2022 про повернення виконавчого документа стягувачу підставі п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження без прийняття до виконання разом з оригіналом наказу господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г.
В подальшому, за результатами розгляду скарги ДК «Газ України» на рішення/дії державного виконавця органу ДВС, Господарським судом винесено ухвалу від 27.04.2022 у справі №916/572/13-г, якою визнано неправомірними дії головного Державного виконавця державної виконавчої служби Крицької В.А. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого Документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; визнано неправомірним повідомлення головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Крицької В.А. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі усунути допущене порушення (поновити порушене право Стягувача) - шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. № 916/572/13-т та відкриття виконавчого провадження.
Між тим, 01.09.2022 вказаний наказ разом з заявою про примусове виконання рішення та ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 у справі № 916/572/13-г було пред`явлено до виконання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі. Також, ДК «Газ України» неодноразово зверталась із заявами щодо надання інформації про хід виконавчого провадження до органу ДВС.
18.03.2025 ДК «Газ України» отримала відповідь від Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №33842, в якій зазначено: « 09.09.2022 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. В ході пересилки документів вищевказаний виконавчий документ було втрачено. У зв`язку з вищевикладеним пропонуємо Вам звернутися до суду з заявою про видачу дублікату наказу № 916/572/13-г виданого 29.05.2013 Господарським судом Одеської області».
Таким чином, на думку заявника, наявні підстави вважати наказ Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г втраченим. Оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г відсутній як у ДК «Газ України», так і на виконанні в органах державної виконавчої служби.
Відтак, заявник стверджує, що оригінал наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 № 916/572/13-г втрачений не з вини стягувача, та на виконанні в органах ДВС не перебуває.
При цьому, на переконання заявника, ним не було пропущено строк для пред`явлення наказу господарського суду Одеської області від 29.05.2013 у справі №916/572/13-г до виконання.
Розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документа, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.
Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, ГПК України передбачено умови, за наявності яких господарський суд може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: втрата виконавчого документа та відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Одеської області від 17.05.2013 у справі №916/572/13-г, яке набрало законної сили 29.05.2013 р., позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 1 816 577, 75 грн. основної заборгованості, 21 081, 63 грн. 3% річних, 5 451, 86 грн. інфляційних нарахувань та 36 863, 73 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
29.05.2013р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013 у справі №916/572/13-г видано наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1 816 577 грн. (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 75 коп. основної заборгованості, 21 081 (двадцять одну тисячу вісімдесят одну) грн. 63 коп. 3 % річних, 5 451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн. 86 коп. інфляційних нарахувань та 36 863 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 73 коп. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 у справі №916/572/13-г, яка набрала законної сили 27.04.2022, скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії головного Дочірньої компанії «Газ України» державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено; визнано неправомірними дії головного Державного виконавця державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Другого Суворовського відділу управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицької В.А. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого Документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; визнано неправомірним повідомлення головного державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крицької В.А. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 03.02.2022р.; зобов`язано Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право Стягувача) - шляхом прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. № 916/572/13-т та відкриття виконавчого провадження.
Так, в зазначеній ухвалі суду встановлено наступне:
- постановою господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. по справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 ПАТ «Одеська ТЕЦ» було визнано банкрутом;
- ухвалою від 15.01.2019р. господарським судом було закрито провадження по справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про визнання ПАТ «Одеська ТЕЦ» банкрутом;
- 12.01.2022р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулось до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою №31/01-32 від 12.01.2022р. про примусове виконання рішення у справі №916/572/13-г від 17.05.2013р. Вказана заява була направлена на адресу ДВС - 13.01.2022р. засобами поштового зв`язку, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» №215600426655;
- 03.02.2022р. Головним державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, на підставі п. 2 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з пропуском, встановленого законом, строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З огляду на викладене, а також з урахуванням доводів скарги стосовно того, що виконавче провадження з виконання наказу від 29.05.2013р. по справі № 916/572/13-г, яке перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень було 26.12.2016р. закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", суд в ухвалі від 27.04.2022 р. у справі № 916/572/13-г, встановив помилковість висновків державного виконавця Ільченко О.В. щодо пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та дійшов висновку про наявність у ДК «Газ України» права на звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу суду від 29.05.2013р. у строк до 15.01.2022р., тобто протягом трьох років після винесення судом ухвали від 15.01.2019р. про закриття провадження по справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ «Одеська ТЕЦ».
Отже, встановлені в ухвалі Господарського суду Одеської області від 27.04.2022 р. у справі № 916/572/13-г обставини - в силу приписів ч. 4 ст. 75 ГПК України - є преюдиційними для господарського суду під час розгляду даної справи, а тому не підлягають повторному доказуванню.
При цьому, як вбачається із доданих до заяви документів, 01.09.2022 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» засобами поштового зв`язку надіслало Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення разом з оригіналом наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 по справі № 916/572/13-г. Направлення зазначеної заяви підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», накладною №0103279050294 та цінним листом з описом вкладення.
17.10.2024 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулась до Другого Суворовському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження, в якій просила письмово повідомити ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про вжиті державним виконавцем заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», щодо примусового виконання рішення суду від 29.05.2013 по справі № 916/572/13-г. Направлення зазначеної заяви підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», накладною №0100198677390 та цінним листом з описом вкладення.
Листом № 33842 від 18.03.2025 Пересипський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про наступне: «Перевіркою АСВП встановлено, що 09.09.2022 до відділу надійшов наказ №916/572/13-г виданий 29.05.2013 Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми з Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на користь Дочірньої Компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» у розмірі 1 879 974,97 грн. 09.09.2022 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. В ході пересилки документів вищевказаний виконавчий документ було втрачено. У зв`язку з вищевикладеним пропонуємо Вам звернутися до суду з заявою про видачу дублікату наказу №916/572/13-г виданого 29.05.2013 Господарським судом Одеської області.
Між тим, як встановлено судом, Наказом Міністерства юстиції України від 10.03.2023 №934/5 «Про відділи державної виконавчої служби в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» реорганізовано Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шляхом приєднання до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з перейменуванням у Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником відповідного реорганізованого відділу державної виконавчої служби.
Наказом Міністерства юстиції України від 07.11.2024 №3216/5 «Про перейменування» перейменовано Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Як вже зазначалось, Господарський суд Одеської області в ухвалі суду від 27.04.2022 р. у справі № 916/572/13-г встановив, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» мало право на звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу суду від 29.05.2013р. у строк до 15.01.2022р. При цьому, в ухвалі суду встановлено, що 12.01.2022р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулось до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою №31/01-32 від 12.01.2022р. про примусове виконання рішення у справі №916/572/13-г від 17.05.2013р. Вказана заява була направлена на адресу ДВС засобами поштового зв`язку - 13.01.2022р.
Разом з тим, суд зазначає, що після винесення ухвали суду від 27.04.2022 р. у справі № 916/572/13-г, 01.09.2022 ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» засобами поштового зв`язку знову надіслало Другому Суворовському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення разом з оригіналом наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 по справі № 916/572/13-г. Проте, як повідомлено державним виконавцем, 09.09.2022 було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. В ході пересилки документів вищевказаний виконавчий документ було втрачено.
Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 09 травня 2025 року (Указ Президента України „Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 26/2025 від 14.01.2025).
За приписами абз. 6, 10 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
За викладених обставин господарський суд доходить висновку, що строк для пред`явлення судового наказу від 29.05.2013 по справі № 916/572/13-г до виконання не сплинув. При цьому, враховуючи Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», суд доходить висновку, що з дня припинення або скасування воєнного стану відлік строку розпочнеться спочатку.
Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду й ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги втрату судового наказу від 17.05.2013 по справі №916/572/13-г, а також подання Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заяви про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого документа у справі №916/572/13-г (вх. №2-605/25 від 21.04.2025) - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 29.05.2013 у справі №916/572/13-г щодо стягнення з публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1 816 577 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 75 коп. – основної заборгованості, 21 081 (двадцять одну тисячу вісімдесят одну) грн. 63 коп. – 3% річних, 5 451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн. 86 коп. – інфляційних нарахувань та 36 863 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 73 коп. – витрат по сплаті судового збору.
Ухвала набрала законної сили 29.04.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.
Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна
Д У Б Л І К А Т
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"29" травня 2013 р. № 916/572/13-г
На виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2013 року (повний текст рішення складено та підписано 18.05.2013 року).
Стягнути з публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1 816 577 (один мільйон вісімсот шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 75 коп. – основної заборгованості, 21 081 (двадцять одну тисячу вісімдесят одну) грн. 63 коп. – 3% річних, 5 451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн. 86 коп. – інфляційних нарахувань та 36 863 (тридцять шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 73 коп. – витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили 29.05.2013 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
- Номер:
- Опис: скарга на дію державного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 916/572/13-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мостепаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2022
- Дата етапу: 02.03.2022
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 916/572/13-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мостепаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 21.04.2025
- Номер:
- Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 916/572/13-г
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Мостепаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025