- Відповідач (Боржник): Панченко Олег Ігорович
- Представник позивача: Сидорчук Дмитро Олександрович
- Позивач (Заявник): Департамент поліції особливого призначення "Об'єнана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
30 квітня 2025 року Справа № 280/3365/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
про відшкодування вартості предметів однострою, -
та на виконання вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі – позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:
- позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 11 252,74грн (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят дві гривні 74 копійки);
- розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та за відсутності позивача та його представника.
На виконання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) судом за допомого підсистеми «Електронний суд» вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та отримано інформацію, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на наступне:
За змістом ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон України № 3674-VI).
Згідно з ч. 1 ст.3 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так, відповідно до частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру суб`єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00грн.
Отже, при зверненні до суду позивачу належало сплатити 3028,00 грн (1,5% х 11252,74 = 168,79 грн) судового збору.
Суд звертає увагу, що позивачем у переліку додатків до позовної заяви зазначено «Докази сплати судового збору на 1арк. в 1 прим.», однак матеріали позовної заяви не містять зазначеного документу, про що 30.04.2024 складено Акт про втрату документів або перепідшивання, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання).
Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору у розмірі, передбаченому частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI.
З наведених підстав позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 3028,20грн.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк супровідним листом з посиланням на номер справи.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити представнику позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Садовий
- Номер:
- Опис: про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/3365/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер:
- Опис: про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/3365/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 02.05.2025
- Номер:
- Опис: про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/3365/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 20.06.2025