Справа № 212/2771/25

3/212/983/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи зобов`язаним до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі судового наказу № 210/5813/23, виданого 31.10.2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який перебуває на виконанні у Покровському ВДВС міста Кривого Рогу з 06.12.023 року, та станом на 24.01.2025 року має заборгованість по аліментам в розмірі 58 993,38 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2  ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відноситься до триваючих, а отже початком відліку строку притягнення до адміністративної відповідальності є день його виявлення.

Днем виявлення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП є день складення державним виконавцем протоколу про таке правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 27.02.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам, яка станом на 24.01.2025 року складає 58993,38 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців;

-копією судового наказу від 31.10.2023 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 23.10.2023 року і до повноліття дитини;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження №73532213 від 07.12.2023 року та докази відправки сторонам;

-розрахунком заборгованості, відповідно до якого, станом на січень 2025 року сукупний розмір заборгованості складає 58993,38 грн., яка виникла за період з жовтня 2-23 року ро січень 2025 року, тобто боржник взагалі не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини в зазначений період;

-копією постанови державного виконавця від 13.03.2024 року про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все майно ОСОБА_1 ;

-копією постанови державного виконавця від 02.12.2024 року про арешт коштів боржника;

-Актом державного виконавця від 27.02.2025 року про виклик боржника ОСОБА_1 до державного виконавця для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, який не з`явився;

-відповідями про відсутність у ОСОБА_1 зареєстрованих за ним транспортних засобів та нерухоме майно.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

       При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 245, 279, 280, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

       Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

        Суддя:                         Ю. В. Ведяшкіна