- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Представник позивача: Адвокат Хомич Іван Олександрович
- Позивач (Заявник): Бончева Валентина Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Представник відповідача: Литвинець Юлія Сергіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ У СПРАВІ
30 квітня 2025 року Справа № 280/2864/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження в частині позовних вимог у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057 код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач) в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог (вх.№18644 від 17.04.2025) просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії позивача, на коефіцієнти у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115 для забезпечення індексації пенсії;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивача, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 14.10.2024;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 18.04.2025 відкрито провадження у справі №280/2864/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.
28.04.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, зазначено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивача у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивача, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 14.10.2024. В обґрунтування зазначеного клопотання, зокрема, вказано, що на момент розгляду справи №280/2864/25
між позивачем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, наявний спір в частині позовних вимог за період з 14.10.2024 по 28.10.2024, який вже був вирішений Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/6549/24.
Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як встановлено судом з системи «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/6549/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в якій позивач просила суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні індексації пенсії позивачці із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796;
- зобов`язати відповідача провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії позивачки, відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 з 26.01.2024 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 з 01.03.2024 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 26.01.2024.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2024 у справі №280/6549/24, яке набрало законної сили 28.11.2024 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Отже, в частині позовних вимог за період з 14.10.2024 по 28.10.2024, на момент розгляду справи №280/2864/25 є таке, що набрало законної сили рішення у справі між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на вищевикладене у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та, як наслідок наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №280/2864/25 – задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №280/2864/25 в частині позовних вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії позивача у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії позивача, в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії за період з 14.10.2024 по 28.10.2024.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 30.04.2025.
Суддя І.В. Садовий
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 18.04.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 852/14324/25
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 852/14324/25
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/2864/25
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Садовий Ігор Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025