Справа №549/202/25

Провадження №3/549/46/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2025 року                                                                      селище Чорнухи

           Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,  головний бухгалтер СТОВ «Перемога»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером у СТОВ «Перемога», в порушенння вимог підпункту 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.250.2 ст.250 ПК України, своєчасно не подала податкову декларацію з екологічного податку за IV квартал 2024 року, граничний термін подання 10.02.2025, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що через програму "М.E.Doc" 03.02.2025 направляла податкову декларацію з екологічного податку за IV квартал 2024 року, реєстраційний номер документа 94227880363, і вважала декларацію поданою.

Разом з тим, як з`ясувалось пізніше, в квитанції було зазначено про прийняття копії пакету, у зв`язку з чим файл з декларацією не мали змоги відкрити в податковій службі.

У зв`язку з цим повторно подала 26.02.2025.

Частина перша ст.163-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушенням не було завдано істотної державним чи суспільним  інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 163-1, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя                                                                               С.І.Крєпкий