Справа № 351/671/25

Номер провадження №2-з/351/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року                        м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кошман Ірина Вадимівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа – Перша Снятинська державна нотаріальна контора, про визнання майна особистою приватною власністю.

Цього ж дня адвокат Кошман Ірина Вадимівна подала до суду заяву про забезпечення позову.

30.04.2025 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача Кошман І.В. подана заява про відкликання позовної заяви про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.04.2025 позовну заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша Снятинська державна нотаріальна контора, про визнання майна особистою приватною власністю повернуто позивачу.

30.04.2025 представником позивача Кошман І.В. подана заява про відкликання заяви про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що заява адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПКУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. 

       Суддя                                                                Іван ПОСОХОВ