Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2000285921

Справа № 296/12322/19

4-с/296/34/25



УХВАЛА

про відеоконференцію


"01" травня 2025 р. м.Житомир


Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судовому засіданні, з розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 296/12322/19 4-с/296/34/25 за вказаною скаргою, судовий розгляд якої призначено на 08 травня 2025 року об 11 год 30 хв. 30 квітня 2025 року до суду від представника скаржника надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно роздруківки перегляду заявки бронювання систем відеоконференцзв`язку від 30 квітня 2025 року, 08 травня 2025 року об 11 год 30 хв для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції наявний вільний майданчик у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про участь адвоката Цуркана Віктора Івановичау судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Цуркана Віктора Івановичазадовольнити.

08 травня 2025 року об 11 год 30 хв забезпечити у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області (адреса: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, 42703, Сумська область) участь адвоката Цуркана Віктора Івановича (ордер серії ВІ № 1286980) у судовому засіданні цивільної справи № 296/12322/19 4-с/296/34/25 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя О. П. Сингаївський



  • Номер: 2/296/293/20
  • Опис: усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 22-ц/4805/1186/21
  • Опис: про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 22-ц/4805/1853/22
  • Опис: про усунення перешкод у вільному володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2022
  • Дата етапу: 16.09.2022
  • Номер: 2/296/1301/22
  • Опис: визнання нікчемності нотаріально посвідченої довіреності та витребування з чужого незаконного володіння грошових вкладів, банківських накопичень і заощаджень, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.09.2022
  • Номер: 2/296/1301/22
  • Опис: визнання нікчемності нотаріально посвідченої довіреності та витребування з чужого незаконного володіння грошових вкладів, банківських накопичень і заощаджень, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 15.09.2022
  • Номер: 2-др/296/30/22
  • Опис: визнання правочину нікчемним, витребування з чужого незаконного володіння грошових вкладів, банківських накопичень і заощаджень
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2022
  • Дата етапу: 22.11.2022
  • Номер: 4-с/296/21/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
  • Номер: 4-с/296/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
  • Номер: 4-с/296/29/25
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 4-с/296/29/25
  • Опис: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 22-ц/4805/1266/25
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 296/12322/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: повернуто; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація