- Представник позивача: Сідлецька Оксана Володимирівна
- відповідач: Кондратович Євген Валерійович
- позивач: Дробуш Анастасія Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 673/471/25
Провадження № 2/673/389/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
в с т а н о в и л а:
25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею у порядку поділу спільного майна, право власності на частину від 27/50 частки житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також позивачка просить визнати за відповідачем ОСОБА_2 - право власності на іншу частину від 27/50 частки в тому самому будинку.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачкою в позовній заяві не визначено ціну позову, вказане обґрунтовує тим, що відповідач не надає їй документів, що підтверджують право власності на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
При цьому дійсна вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане на даний час у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
Проте, позивачкою не подано жодних доказів на підтвердження актуальних ринкових цін на аналогічні будинки в даній місцевості на момент звернення з даним позовом.
На підставі ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджуються сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачкою з огляду на відсутність необхідних доказів, які б підтверджували дійсну вартість спірного майна для визначення ціни позову.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання доказів дійсної вартості спірного майна на момент звернення з позовом (довідка про дійсну вартість майна, звіт про оцінку майна, докази, що підтверджують актуальні ринкові ціни на аналогічні будинки в даній місцевості на момент звернення з даним позовом, тощо), а також з оригіналом квитанції про доплату судового збору (у разі необхідності такої доплати, виходячи з дійсної ринкової вартості майна).
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент звернення з позовом (довідки про дійсну вартість майна, звіту про оцінку майна, доказів на підтвердження актуальних ринкових цін на аналогічні будинки тощо), а також оригіналу квитанції про доплату судового збору (у разі необхідності такої доплати, виходячи з дійсної ринкової вартості майна).
Вказані документи направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 43).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя: Л. В. Грицишина
- Номер: 2/673/389/25
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 673/471/25
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грицишина Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 2/673/389/25
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 673/471/25
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грицишина Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 2/673/389/25
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 673/471/25
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грицишина Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2/673/389/25
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 673/471/25
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грицишина Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025