Судове рішення 163/1691/21 від 02.05.2025

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Франчук Тетяна Петрівна
потерпілий: Гаврилюк Василь Анатолійович
потерпілий: Оніщук Олександр Петрович
Державний обвинувач (прокурор): Ковельська окружна прокуратура
Захисник: Кирилюк-Гуж Діана Сергіївна
заявник: Гаврилюк Василь Анатолійович
заявник: Оніщук Олександр Петрович
Прокурор: Безкровна Тетяна Олександрівна
Представник потерпілого: Куденьчук Олексій Андрійович
Захисник: Мазалов Андрій Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #2000288699

УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 163/1691/21

провадження № 51-1433ск25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перевіривши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 31 січня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 січня 2025 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

Вироком Шацького районного суду Волинської області від 31 січня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відсутністю в її діяннях складу вказаного кримінального правопорушення та виправдано.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційні скарги прокурора ОСОБА_7 та представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Шацького районного суду Волинської області від 31 січня 2024 року щодо ОСОБА_6 - без змін.

У касаційній скарзі представник потерпілого ОСОБА_5 порушує питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 31 січня 2024 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 16 січня 2025 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/163/207/21

Номер: 1-кп/163/207/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 163/1691/21
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.08.2021
Дата етапу: 06.08.2021

Судове провадження 1-кп/170/123/21

Номер: 1-кп/170/123/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 163/1691/21
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2021
Дата етапу: 31.08.2021

Потрібна автентифікація