Справа № 296/10373/18

1-кп/296/110/25

У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді                     ОСОБА_1

секретаря судового засідання   ОСОБА_2

з участю прокурора                   ОСОБА_3

обвинуваченого                         ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 обвинуваченому у кримінальному провадженні №1201806002003400 від 20.08.2018 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України , -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває  кримінальне продовження №1201806002003400 від 20.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку із неявкою в судові засідання ухвалою суду від 28.02.2020 року був оголошений в розшук , дане кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 31.04.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дане кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

30.04.2025 року працівниками поліції обвинуваченого ОСОБА_4 було затримано та 31.04.2025 року доставлено до суду для розгляду відносно останнього клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно наданої суду копії заяви ОСОБА_4 від 30.04.2025 року  від подальшої участі захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинувачений відмовився , будь яких-претензій з приводу надання правової допомоги при його затриманні 30.04.2025 року не має.

Враховуючи вищевикладене, та те, що участь захисника у розгляді вищевказаного клопотання є обов`язковою , суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для захисту його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на окрему процесуальну дію для розгляду судом клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою  стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 45,47, 48, 52, 314 КПК України, ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

                                                                ПОСТАНОВИВ :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, в підготовче судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 01 травня 2025 року. в залі судових засідань №106-1, майдан Соборний,1, в м.Житомирі.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                ОСОБА_1