- відповідач: Ткаченко Валентин Васильович
- відповідач: Ткаченко Валентина Семенівна
- позивач: Остапова Олена Костянтинівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЄУН: 336/3165/25
Провадження №: 2/336/2312/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №336/3165/25 (провадження 2/336/2312/25), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про поділ в натурі домоволодіння, яке перебуває у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИЛА:
09 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння, яке перебуває у спільній частковій власності. В позовній заяві позивач просить: 1) поділити в натурі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: - виділити ОСОБА_1 , власнику 47/100 частин домоволодіння, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному 01.09.2023 р. ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» наступні будівлі і споруди: житловий будинок літ Г площею 71,8 м.кв. (жила площа – 34,4 м.кв., допоміжна площа – 37,4 м.кв.), прибудова літ ? площею 31,8 м.кв., ганок до літ ?, літня кухня літ А1, літня кухня літ а1, ганок до літ а1, літня кухня літ а2, літня кухня літ И, сарай літ К, погріб з шийкою п ?2, вбиральня літ Л, навіс літ О, гараж літ П, зливна яма № 7, зливна яма № 22, водопровід № 18, ворота № 14, ворота № 15, паркан № 12 (1/2 частка), 16, 17, 19, 20, замощення І (1/2 частка);
- виділити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , спадкоємцям 53/100 частин домоволодіння, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному 01.09.2023 р. ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» наступні будівлі і споруди: житловий будинок літ Д площею 60,3 м.кв. (жила площа – 45,1 м.кв., допоміжна площа – 15,2 м.кв.), службова прибудова літ ? площею 21,4 м.кв., ганок до літ ?, козирок до літ ?, літня кухня літ А, сарай літ а, ганок до літ а, козирок до літ а, вбиральня літ Е, сарай літ Ж, сарай літ З, погріб з шийкою п ?1, зливна яма № 8, водопровід № 10, хвіртка № 2, паркан № 1, 11, 12 (1/2 частка), 21; замощення І (1/2 частка).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена та передана судді Петренко Л.В.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190-192, 260-261, 272, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 336/3165/25 (провадження 2/336/2312/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ в натурі домоволодіння, яке перебуває у спільній частковій власності.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24 червня 2025 року об 09-00 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул..Чарівна, 117А), з повідомленням учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/336/2312/2025
- Опис: поділ в натурі домоволодіння , яке перебуває в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 336/3165/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петренко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2/336/2312/2025
- Опис: поділ в натурі домоволодіння , яке перебуває в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 336/3165/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петренко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 14.04.2025
- Номер: 2/336/2312/2025
- Опис: поділ в натурі домоволодіння , яке перебуває в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 336/3165/25
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петренко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 05.05.2025