Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2000302254

Справа № 559/1328/15-к

номер провадження 1-кп/558/2/25


У Х В А Л А


30 квітня 2025 року селище Демидівка


Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014180000000529 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тараканів, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Кам`янське, Іршавського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Костянець, Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України,-


в с т а н о в и в:


Демидівським районним судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження № 12014180000000529 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12014180000000529 призначене на 10:00 годину 5 травня 2025 року.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому він просив судове засідання, що призначене о 10:00 годині 5 травня 2025 року в кримінальному провадженні № 12014180000000529 проводити за його участі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця його перебування від місцезнаходження суду.

Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В силу вимог ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису в системі "EasyCon", суд приймає до уваги, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 перебуває в населеному пункті, що розташований за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, -


у х в а л и в:


Судове засідання 5 травня 2025 року о 10:00 годині, а також усі наступні судові засідання, в кримінальному провадженні № 12014180000000529 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_5 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.: НОМЕР_1 ) власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити захиснику - адвокату ОСОБА_6 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захиснику - адвокату ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1


  • Номер: 11-п/4815/33/19
  • Опис: Матеріали за заявою про самовідвід судді по кримінальному провадженню по обвинуваченню Метелюка Михайла Івановича,Онисько Іллі васильовича, Колядича Василя Івановича за ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 559/1328/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Феха Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 23.01.2019
  • Номер: 11-п/4815/127/19
  • Опис: кримінальне провадження Метелюка Михайла Івановича,Онисько Іллі Васильовича, Колядича Василя Івановича за ч. ст. 28, ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 559/1328/15-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Феха Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація