Cправа №549/164/25

Провадження№2/549/154/25

РІШЕННЯ

Іменем   України

30 квітня 2025 року Чорнухинський районний суд  Полтавської області

       у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

       за участю: секретаря судового засідання – Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі – ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

25 березня 2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»звернулося до суду з вказаним позовом, який обгрунтовано тим, що 14.07.2023 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1238-8551.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період – 14 днів, знижена % ставка-2,50 % в день, стандартна % ставка - 3,00 % в день.

Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, зазначений ОСОБА_1 в особистому кабінеті.

Всупереч укладеному договору ОСОБА_1 порушила строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 27.02.2025 має заборгованість в розмірі 29 790,00 грн, з яких: 3000,00 грн – прострочена заборгованість за кредитом, 26 790,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Посилаючись на вказане, враховуючи прийняте рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг шляхом списання заборгованості за відсотками у загальній сумі 14 790 грн, позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15 000, 00 грн, з яких 3000,00 грн – прострочена заборгованість за кредитом, 12 000,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.50).

Відповідач  надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю (а.с.60).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підтверджується матеріалами справи, що 14.07.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1238-8551, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, денна процентна ставка – 3,00%, пільгова – 2,5%.

Останній календарний день першого базового періоду – 27.07.2023, нараховані проценти за користування кредитом – 1050,00 грн, разом до сплати – 4050,00 грн..

Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення договору складають 27 000,00 грн та включають у себе проценти за користування кредитом.

Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування із застосуванням стандартної ставки не буде перевищувати 30 000,00 грн та включає у себе суму кредиту та проценти за користування кредитом (а.с.12-18, 19-26, 26-28).

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1238-8551 від 14.07.2023 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перераховано на рахунок відповідача 3000,00 грн (а.с. 33).

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.1 ст.627 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти.

Станом на 27.02.2025 заборгованість відповідача по кредитному договору становила 15000,00 грн, з яких: 3000, 00 грн – прострочена заборгованість за кредитом, 12 000,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.34-37).

З огляду на викладене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить зазначеним вимогам закону та умовам укладеного договору, не порушує прав інших осіб, тому може бути прийнято судом та є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України,у зв`язку з визнанням відповідачем  позову до початку розгляду справи по суті, слід  повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору,  а іншу частину стягнути з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.141,142, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 , РНОКПП -  НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ – 38548598) 15 000 гривень заборгованості по кредитному договору №1238-8551 від 14 липня 2023 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 1211,20 гривень судового збору.

4.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з державного бюджету 1211,20 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя                                                                               С.І.Крєпкий