Справа № 357/5494/25

1-кп/357/735/25

У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

30 квітня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді –         ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора  - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 62024100130003231, яке внесене до ЄРДР 21 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 мотивоване тим, що він раніше кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407, 408 КК України не вчиняв, вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, а командир в/ч НОМЕР_1 надав письмову згоду на проходження ним військової служби у ввіреній йому військовій частині.

Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Отож, суд заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, перебуваючи в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ч. 1, 3, 9 ст. 1, ч. 1-4, 6, 13 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», о 8 годині 28 серпня 2024 року, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_1 , та до 11 години 11 вересня 2024 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень передбачених ст. 407, 408 КК України, виявив бажання повернутися для проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у підпорядкованому йому підрозділі.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, оскільки суд ухвалює рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження № 62024100130003231, яке внесене до ЄРДР 21 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Своєю чергою, на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язує ОСОБА_4 не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-XII, … військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України …

Отже, вказана норма зобов`язує командира військової частини поновити на військовій службі військовослужбовця, стосовно якого постановлена ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України.

Отож, керуючись ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 288, 392-395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополь, Дніпропетровська область, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 62024100130003231, яке внесене до ЄРДР 21 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути до військової частини НОМЕР_1 не пізніше 72 годин, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5