Справа  2-391/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді:          Стасіва І.С.

при секретарі:          Зеленчук І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 09.10.2005 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №04. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільним сімейним життям прожили до квітня 2011 року, оскільки зрозуміли, що у них з відповідачем зовсім різні погляди на життя, у зв’язку з чим перестали проживати як одна сім’я, всі сімейні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає, вважає, що збереження їх сім’ї є неможливим та суперечить її особистим інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Спору стосовно спільно нажитого майна та місця проживання доньки немає. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 09.10.2005 року виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №04. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Крижанівська». Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

          Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також згідний сплатити судові витрати по справі.  

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін та ухвалити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

          З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 09 жовтня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Крижанівська) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували між собою шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів виконавчого комітету Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за №04. Шлюб для обох перший. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров’я є здоровою, на даний час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду їх сім’ї стало те, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Спору про спільне майно між сторонами на даний час немає, миритись не бажають, оскільки проживають окремо з квітня 2011 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не є платником аліментів на утримання інших осіб.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі зі стягненням з відповідача судових витрат по справі.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88, 130, 174, 208, 209,213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище –Крижанівська) ОСОБА_4, який 09 жовтня 2005 року зареєстрований виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом № 04 - розірвати.

ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «Крижанівська».              

          Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Кормань Сокирянського району Чернівецької області аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави державне мито (судовий збір)  в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) грн.: р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі МФО 856135, одержувач: держава 22050000 ОКПО 23246034.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                        Головуючий: