Дело  1-198/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

          07.11.2011  года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи -                                                              Бондаренко А.А.

при секретаре -                                                                                Куликовой В.И.

с участием прокурора –                                                                      Благодатного В.В.

адвоката -                                                                                          ОСОБА_1

защитника-                                                                                          Кенжаметовой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, АРК уголовное дело в отношении ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  Узбекской АССР, гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого, не работающего,  проживающего по адресу:  Черноморское,  ул. Ак-Мечеть  дом №10, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины, суд

у с т а н о в и л:

          ОСОБА_2  осуществил незаконное приобретение, изготовление, хранение  особо опасного наркотического средства с целью сбыта,  а так же незаконный  сбыт  особо опасного наркотического средства в местах массового пребывания граждан, совершенное им при следующих обстоятельствах: так  ОСОБА_2  15 августа 2011 года  около 19 часов  находясь за улицей Ак-Мечеть, пгт. Черноморское, АРК  обнаружил куст конопли, который обратил в свою пользу,  оборвал листья с куста конопли,  измельчил и хранил с целью дальнейшей его реализации.

          А в последствии 16 августа 2011 года  около 10 часов 55 минут находясь на рынке «Юбилейный»расположенном на ул. Димитрова, пос. Черноморское,  АРК  продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на сбыт наркотических средств, сбыл  гражданину ОСОБА_3 за 250 гривен, особо опасное наркотическое средство  канабис (марихуану)  массой 3.7 грамма в пересчете на сухое вещество, в местах массового пребывания граждан.

          В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал в полном объеме, в своем письменном заявлении на имя суда, ходатайствовал о сокращенном порядке ведения судебного следствия, и пояснил, что действительно 15 августа 2011 года за ул. Ак-Мечетской в пос. Черноморское, обнаружил куст конопли, и, будучи достоверно осведомленным, что данное растение является наркосодержащим,  обратил его в свою пользу, оборвал   листья от стебля, измельчил их и хранил по месту жительства с целью сбыта.

          В дальнейшем 16 августа 2011 года около 10 часов 55 минут находясь на рынке Юбилейный  по ул. Димитрова пос. Черноморское, сбыл указанное наркотическое средство гражданину ОСОБА_3, получив за это соответствующее денежное вознаграждение 250 грн.

          В дальнейшем был задержан работниками милиции.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

               С учетом требований ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, исследованием письменных материалов дела, без исследования иных  доказательств, касающихся обстоятельств дела.  

          Кроме полного признания ОСОБА_2 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается проверенными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

          Постановлением  о проведении оперативной закупки  наркотических средств  от 17.02.2011 года (л.д.4,5)

          Актом осмотра покупателя  (л.д.6)

          Актом осмотра и вручения денежных средств покупателю (л.д.7-9)

          Протоколом оперативной закупки  наркотических средств (л.д. 10-11)

          Протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14) согласно которого зафиксирована обстановка совершения преступления.

          Заключением эксперта  от 19.08.2011 года (л.д.32-33) согласно вывода, которого вещество, обнаруженное и изъятое  у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством  каннабис (марихуана)  весом 3.7 гр в пересчете на сухое вещество.

          Протоколом осмотра предметов (л.д. 38) согласно которого у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты денежные средства в размере 250 грн, переданные ранее ОСОБА_3 для осуществления оперативной закупки  у ОСОБА_2 наркотических средств.

          Анализируя собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства  в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_2 виновен, квалификация его действий по ст. 307 ч 2 УК Украины, как незаконное  приобретение, изготовление, хранение  особо опасного наркотического средства с целью сбыта,  а так же незаконный сбыт  особо опасного наркотического средства в местах массового  пребывания граждан является правильной.

          Судом достоверно установлено, что ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил, хранил с целью сбыта, а так же в дальнейшем незаконно сбыл, в местах  массового нахождения граждан на рынке «Юбилейном»пос. Черноморское, в дневное время суток особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану)  гражданину ОСОБА_3 от которого получил  за это денежное вознаграждение 250 грн.

          Определяя меру наказания, суд учитывает личность виновного, характеристику.

          Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание  ОСОБА_2 суд признает признание вины, раскаяние, наличие престарелых   родителей, состояние его здоровья,  а так же состояние здоровья  его родственников.

          Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности,  но вместе с тем принимая во внимание, личность виновного, тяжесть содеянного, а так же тот факт, что  ОСОБА_2 совершил деяние,  отнесенное  в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких,  суд считает, что его исправление и перевоспитание должно происходить в условиях изоляции от общества,  полагая, что именно указанное наказание будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

          Взыскать за проведение экспертизы в пользу государства 492 грн 42 коп.

          Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения  вещественных доказательств  ГУ МВД Украины в АРК наркотические средства  квитанция № 004572 уничтожить.

          Денежные средства 250 гривен  - возвратить органам Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК.

          А иные  денежные средства,  изъятые у ОСОБА_2 181  гривна помещенных на счет  Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК  и мобильный телефон «Нокиа1112»конфисковать в госдоход.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд

Приговорил:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины и назначить ОСОБА_2 наказание по ст. 307 ч 2 УК Украины в виде   7 (семи)  лет  лишения свободы, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, с отбыванием наказания в местах определяемых органами ведающими исполнением наказаний.

          Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИИ №15  г. Симферополя, оставить без изменения, срок наказания исчислять с 16.08.2011 года.

          Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в доход  государства 492 грн 42 коп.

          Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения  вещественных доказательств  ГУ МВД Украины в АРК наркотические средства  квитанция № 004572 уничтожить.

          Денежные средства 250 гривен  - возвратить органам Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК.

          Денежные средства,  изъятые у ОСОБА_2 181  гривна помещенных на счет  Черноморского РО ГУ МВД Украины в АРК  и мобильный телефон «Нокиа1112»конфисковать в госдоход.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течении 15 суток, через Черноморский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора.

          Судья                                                                                           Бондаренко А.А.