Справа № 1-198/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"23" листопада 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим   в составе: Председательствующего судьи       - Климовой А.М.

при секретаре                                     -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                       -  Павлык А.В.

с участием защитников                    -  ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АРК, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Майская, 3,  ранее судимого:

- 02.12.2005 года Первомайским районным судом АРК по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 03 года;

-  07.02.2007 года Первомайским районным судом АРК по ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 04 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании постановления Веселовского районного суда Запорожской области от 16.12.2009 года освобожден условно-досрочно на 01 год 04 месяца 07 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины, суд -

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_3, 30.09.2011 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, АРК, на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_4 и желая причинить последнему телесные повреждения и физическую боль, нанес ОСОБА_4 несколько ударов руками и ногами по различным частям тела.  Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 172-мд от 27.10.2011 года, у ОСОБА_4 обнаружены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ушиб мягких тканей – в проекции 7-го ребра по средне-подмышечной линии, перелом 7-го ребра справа, ушибы, ссадины мягких тканей лица, туловища, конечностей. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов)  с ограниченной действующей поверхностью, либо при падении и ударе о таковые. Данные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 года, п. 2.3.2. «а»); перелом 7-го ребра справа относится к средним телесным повреждениям, повлекшим за собой длительное расстройство здоровья (согласно «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений», утвержденных приказом МОЗ Украины № 6 от 17.01.1995 года, п. 2.1.1. «б»). Ушибы, ссадины мягких тканей лица, туловища, конечностей при оценке степени тяжести не учитываются в связи с отсутствием морфологического описания. Судя по записям в медицинских документах, не исключено образование повреждений 30.09.2011 года. Данные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных потерпевшим. Получение повреждений при падении с высоты собственного роста маловероятно.

      Он же, ОСОБА_3, 30.09.2011 года, примерно в 03 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, АРК, в которой проживает ОСОБА_4, тайно похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: дивиди плеер марки «ВВК-DV 310 si», стоимостью 350 гривен и два CD диска с художественным фильмом «Отступники», стоимостью 25 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 375 гривен.   

     В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался. В ходе досудебного следствия ОСОБА_3 пояснил, что 30.09.2011 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, АРК, на почве личных неприязненных отношений, желая причинить ОСОБА_4 телесные повреждения и физическую боль, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Кроме того, 30.09.2011 года, примерно в 03 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, АРК, в которой проживает ОСОБА_4, тайно похитил принадлежащее последнему имущество -  дивиди плеер марки «ВВК-DV 310 si» и два CD диска с художественным фильмом «Отступники».

      Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_3, 30.09.2011 года, примерно в 02 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь помещении квартиры АДРЕСА_1, АРК, на почве личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов руками и ногами по различным частям тела. Кроме того, 30.09.2011 года, ОСОБА_3, находясь в квартире АДРЕСА_1, АРК, тайно похитил принадлежащее ему имущество – дивиди плеер марки «ВВК-DV 310 si», стоимостью 350 гривен и два CD диска с художественным фильмом «Отступники», стоимостью 25 гривен. Преступными действиями ОСОБА_3 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 375 гривен.

       Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести  телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья и по ст. 185 ч. 2  УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 должно осуществляться только в изоляции от общества.

      Оснований для применения в отношении ОСОБА_3  ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

        Гражданский иск прокурора в интересах Первомайской ЦРБ подлежит удовлетворению в полном обьеме.  

        Руководствуясь ст. ст.  299, 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 185 ч. 2 УК Украины.

        Назначить ОСОБА_3  наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы и по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 70 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде двух  лет  лишения свободы.

       Срок наказания исчислять с  23.11.2011 года.

       Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить, избрав ОСОБА_3 меру пресечения содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.  

       Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Первомайской центральной районной больницы 2649 грн. 35 коп.  затраченные на лечение ОСОБА_4  Взыскание производить на расчетный счет № 35414001001221 в ГУДКУ в АРК, г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО 01995568.

       Вещественные доказательства по делу (л.д.34) - дивиди плеер марки «ВВК-DV 310 si», два сетевых кабеля, пульт управления, два CD диска с художественным фильмом «Отступники» - передать по принадлежности ОСОБА_4

       Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: