Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-316/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Борняк Р. О.
при секретарі Вовк О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на її нетактовну поведінку в сім’ї, вчинення сварок, відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сім’ї, а тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивач не бачить. Сім'я фактично розпалася, оскільки сторони не проживають протягом п?яти місяців, не ведуть спільного господарства. Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина – ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з’явився і не подав жодних відомостей про причину своєї неявки, проте повідомлявся належним чином про час та місце розгляду, а тому, суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних відомостей за матеріалами справи.
Вислухавши пояснення та доводи позивача, думку відповідача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Сторони 12.03.2005р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області уклали шлюб, актовий запис за №3, від спільного проживання мають малолітнього сина – ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несуміснісності поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставилася до позивача, як до чоловіка, не приділяє належної уваги сім?ї. З наведених підстав відносини між сторонами загострились і це привело до того, що сторони не підтримують на даний час жодних сімейних стосунків. Відновлювати спільне проживання позивачка не бажає, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові.
Спору про поділ спільнонажитого майна на даний час немає.
А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ст.112 СК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 12.03.2005р. в Бібрській міській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 3.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в сумі 17 грн. З ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.
На рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя Р. О. Борняк
- Номер: 22-ц/4806/979/22
- Опис: про заміну стягувача виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-316/2011
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2022
- Дата етапу: 02.09.2022
- Номер: 2/226/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-316/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Борняк Р.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011