Справа № 2-388/11

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и

31 жовтня 2011 року         

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді                  - Ольховик А.І.,

за участі секретаря           - Малик Г.М.,

з участю позивачки          - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 листопада 1991 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького райвиконкому Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №238.  Її дошлюбне прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб  у обох перший. Від шлюбу мають одну дитину,   ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час вже повнолітня.

Причиною розірвання шлюбу вона зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у них немає нічого спільного. Відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки, застосовує щодо неї фізичну силу. З жовтня 2007 року вони припинили подружні відносини і поновлювати їх не збираються, проживають окремо, відповідач, покинувши сім»ю, проживає у своїх батьків. Спільного господарства вони не ведуть, спільного майна немає. Вважає, що шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить її інтересам.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в судове засідання не з»явився , заперечень по суті позову не надав, клопотань про відкладення справи, а також повідомлень про наявність  поважних причин його неявки  до суду від нього не надійшло.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1991 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького райвиконкому Сумської області (а.с.8), від шлюбу мають дитину, яка на даний час є повнолітньою. У зв'язку з недосягненням порозуміння у вирішенні питань сімейного життя та через обставини, що склалися в сім”ї, сторони з 2007 року припинили подружні відносини, проживають окремо і не ведуть спільного господарства. Спору щодо  поділу майна немає. Відповідач відмовився розірвати шлюб через органи РАЦС.

З”ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому відповідно до положень ст. 112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 215  ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 листопада 1991 року у відділі РАГС Кролевецького райвиконкому Сумської області, актовий запис, № 238.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами,які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:А. І. Ольховик