Справа №3-64/11  

Перемишлянський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05.01.2011                                                                       м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області  Борняк  Роман  Орестович ,  . розглянувши протокол та матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі про притягнення до адміністративної відповідальності,

  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   продавець підприємства Асторія БСТ,проживає в АДРЕСА_1  

за ч. 2  ст.  155-`1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

 Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 235 серії ХВР №015250  від 21 грудня 2010 року під час проведення перевірки працівниками податкової інспекції підприємства Асторія Бібрського СТ, 21.12.2010 року в 12 год 45 хв. було виявлено порушення п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, що виразилось у порушенні порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів згідно виписаних розрахункових квитанцій.

В діях ОСОБА_1 внивбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його особистим поясненням, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд, керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, -  

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн. 00 коп.) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

.

Суддя:                                                                      Борняк  Роман  Орестович