ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

24.10.2006                                                                                        Справа № 13/125  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловський П.П. 

суддів: Чус О.В. (доповідач)  , Головка В.Г.  

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трафік", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  21.08.06р.   у справі № 13/125

за позовом   Акціонерного товариства закритого типу "Мушкетівська автобаза", м.Донецьк

до Приватного підприємства "Трафік", м.Дніпропетровськ  

про  стягнення 5 955 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2006р. ( суддя - Рудь І.А.) позов задоволено.

Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся в Дніпропетровський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене вище рішення.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься  протягом десяти днів з дня прийняття рішення, ухвали місцевим господарським судом.

Відповідачем строк на подачу апеляційної скарги було пропущено.

Клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску цього строку скаржником на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду не надані.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подачі, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного та керуючись п. 4  ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 12-10/06 від 12.10.2006р. Приватного підприємства "Трафік"  повернути   без розгляду.

Головуючий суддя

П.П.Павловський

Суддя

О.В. Чус

Суддя   З оригіналом згідно пом судді                                              Яцура О.В. 24.10.06

В.Г.Головко