Справа №  1-198/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року   ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та призначення справи до судового розгляду

13.09.2011 року                              Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді                         Полубана М.П.

при секретарі                                  Філіповій В.С.

з участю прокурора                        Ручої О.В.

розглянувши матеріали кримінальної справи відносно:

                                                        ОСОБА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину , передбаченого  ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

          09.09.2011 року від прокурора Петропавлівського району разом з обвинувальним висновком надійшла дана кримінальна справа.

          У порядку ст. 237 КПК України судом вирішувались такі суттєві питання, а  саме:

1) чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

2) чи не має підстав для закриття справи або її зупинення;

3) чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;

4) чи не було допущено під час порушення справи, провадження, дізнання або досудового слідства таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

5) чи не має підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб (за наявності клопотання прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника, потерпілого чи його представника);

6) чи не має підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для пред’явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред’явлено (за наявності клопотання прокурора, потерпілого чи його представника) ?

Також судом з’ясовувалося питання про те, чи не має підстав для зміни, скасування або обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу, який було обрано під час досудового слідства?

Розглянувши всі вищезазначені питання, суд дійшов висновку про те, що у матеріалах справи достатньо даних для призначення справи до судового розгляду. Підстав для направлення справи за підсудністю іншому суду, зупиненню чи закриттю справи та поверненню справи прокурору, суд не вбачає. Обвинувальний висновок відповідає матеріалам слідства, кваліфікація злочину дана вірно. Процесуальних порушень, які б перешкоджали розгляду справи в суду, не має.

Міру запобіжного заходу – підписка про невиїзд обрано вірно. Підстав для її заміни не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 245, 256 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 22.09.2011 року на 10:00 год.

          У судове засідання викликати підсудного , потерпілого та свідків, відповідно до списку обвинувального висновку .

          Постанова окремому оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                    М.П. Полубан

Суддя    М. П. Полубан