Судове рішення #20058143

          


                                                                                                                             Справа № 2-724/2011


У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про закриття провадження по справі

в зв’язку з визнанням мирової угоди

  19 жовтня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі

       головуючого судді Панченко О.О.,

       секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,

       з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,  

                      відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, встановлення факту спільної власності, зміну черговості отримання права спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1, яка просила встановити факт, що вона та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 проживали однією сім’єю з 1995 року по день його смерті, встановити факт, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є спільним майном ОСОБА_5 та її, визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, визнати, що вона має право разом зі спадкоємцем другої черги ОСОБА_3 отримати у рівних частках спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про визнання мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом відповідно ст..1262 ЦК України право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 за належну їй частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, грошову компенсацію в сумі 40 (сорок) тисяч гривень.

3. ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 40 (сорок) тисяч гривень та ніяких претензій до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, зокрема, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 –не має.

4.  ОСОБА_3 згоден на проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 до березня 2012 року, після чого, ОСОБА_1 зобов’язана звільнити житлову площу за адресою: АДРЕСА_1.

       5. ОСОБА_1 зобов’язується до березня 2012 року звільнити житлову площу, яку вона займає, за адресою: АДРЕСА_1.

Мирова угода долучена до матеріалів справи та підписана сторонами.

Сторонам роз’яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст..ст.175,206 ЦПК України.

Суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами, оскільки її умови не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

         Керуючись ст.ст.175,206,210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

        Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування по закону відповідно ст..1262 ЦК України право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 за належну їй частку в спадковому майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, грошову компенсацію в сумі 40 (сорок) тисяч гривень.

3. ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 40 (сорок) тисяч гривень та ніяких претензій до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, зокрема, житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 –не має.

4.  ОСОБА_3 згоден на проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 до березня 2012 року, після чого, ОСОБА_1 зобов’язана звільнити житлову площу за адресою: АДРЕСА_1.

       5. ОСОБА_1 зобов’язується до березня 2012 року звільнити житлову площу, яку вона займає, за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, встановлення факту спільної власності, зміну черговості отримання права спадкування –закрити.

         Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.


         Суддя:

  • Номер: 22-ц/792/1496/15
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Бурка М.В., 3 ос. Тищенко І.О. про звернення стягнення за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" про зміну способу виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 4-с/758/108/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6/758/151/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 6/725/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 27.09.2017
  • Номер: 22-ц/794/1020/17
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 4-с/758/135/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 4-с/758/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/647/7/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 22-ц/822/512/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/738/24/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/1004/1903/11
  • Опис: про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно( житловий будинок)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання виконавчого напису приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/1851/11
  • Опис: про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/1111/193/12
  • Опис: ПОДІЛ МАЙНА, НАБУТОГО ЗА ЧАС ПРОЖИВАННЯ В НЕЗАРЕЄСТРОВАНОМУ ШЛЮБІ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 11.10.2012
  • Номер: 2/2363/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-724/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація