Справа № 2-н-774/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описок у судовому наказі
01 грудня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого: судді Панченко О.О.,
при секретарі: Сильчевої Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАО «АКХЗ»про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В:
Наказом Авдіївського міського суду Донецької області від 14 вересня 2011 року, ухваленим у справі за заявою ПАО «АКХЗ»про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послугами з гарячого водопостачання та опалення за період з серпня 2008 року по листопад 2010 року.
Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі зазначено «сума заборгованості у розмірі 5123,20 гривень»замість «5213,20 гривень».
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому наказі.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи, а саме з заяви про видачу судового наказу, виписки з особистого рахунку, вбачається, що сума заборгованості за надані послугами з гарячого водопостачання та опалення за період з серпня 2008 року по листопад 2010 року складає 5213,20 гривень.
Таким чином, в судовому наказі допущена така описка, а саме зазначено «сума заборгованості за надані послугами з гарячого водопостачання та опалення за період з серпня 2008 року по листопад 2010 року складає 5123,20 гривень»замість «сума заборгованості за надані послугами з гарячого водопостачання та опалення за період з серпня 2008 року по листопад 2010 року складає 5213,20 гривень».
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в наказі Авдіївського міського суду Донецької області від 14 вересня 2011 року, ухваленому у справі за заявою ПАО «АКХЗ»про видачу судового наказу, та правильним вважати наступне:
Стягнути заборгованість за надані послугами з гарячого водопостачання та опалення за період з серпня 2008 року по листопад 2010 року складає 5213 (п’ять тисяч двісті тринадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: ц1796
- Опис: про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-774/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-н-774/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-774/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2-н/2059/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-774/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011