- Відповідач (Боржник): Державна аудиторська служба України
- Позивач (Заявник): Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАД БУД"
- Позивач (Заявник): Департамент житлового господарства Дніпровської міської Ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2025 рокуСправа №160/13670/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрад Буд", про визнання протиправним та скасування висновку,
УСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває справа за позовом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (далі - позивач) до Державної аудиторської служби України (далі відповідач), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрад Буд", про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для надання позивачу доказів адміністративної процесуальної дієздатності (реєстраційних, статутних документів тощо) при подачі позовної заяви (первісної редакції), а також зазначено про відсутність у матеріалах справи відзиву на позовну заяву.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та в матеріалах справи наявні пояснення третьої особи, з урахуванням чого справа може бути розглянута на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.13 та ч.14 ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовними вимогами Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрад Буд", про визнання протиправним та скасування висновку.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за електронною адресою: ugh_dmr@ukr.net;
- відповідачу за електронною адресою: post@dasu.gov.ua;
- третій особі за електронною адресою: instradbuild@ugmail.com.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська
- Номер:
- Опис: визнати протиправним та скасувати висновок
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/13670/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер:
- Опис: визнати протиправним та скасувати висновок
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/13670/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 29.10.2021
- Номер:
- Опис: визнати протиправним та скасувати висновок
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/13670/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 10.04.2025