Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2005914416

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 628/1484/17


№ 1-кп/183/848/25


01 травня 2025 року м. Самар


Самарівського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеокнференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12017220370001098 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шевченківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Шевченківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:


В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 22.05.2023 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, зазначивши, що ОСОБА_5 доставити в судове засідання не має можливості, оскільки він перебуває на військовій службі, однак доказів на підтвердження такої обставини вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині вирішення вказаного клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, виділити в окреме провадження на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 334, 335 КПК України, суд, -


п о с т а н о в и в :


Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 342, ч.2 ст.345 КК Українивиділити в окреме провадження та передати до канцелярії Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                                 ОСОБА_1





  • Номер: 11-кп/818/979/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/1484/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Березюк В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 11-кп/818/2120/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/1484/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Березюк В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація